24小时热门版块排行榜    

查看: 1527  |  回复: 9

jhjian

金虫 (小有名气)

[求助] 电厂脱销催化剂 已有6人参与

柴油车净化氮氧化物是把钒钨钛催化剂涂覆在蜂窝状的陶瓷载体上,而电厂脱销催化剂是直接把钒钨钛挤压成型做成整体催化剂。电厂脱销的可否使用涂覆在载体上的方式呢?应该会降低成本。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guozl

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jhjian: 金币+15, ★★★很有帮助, 有道理,个人认为还有其他原因。待继续回答。 2015-05-21 17:23:51
炼狱之火: 金币+1, 感谢回帖 2015-05-21 18:47:34
负载型催化剂和混捏型催化剂是催化剂中很重要的两种类型,采用混捏型的原因是应为活性组分负载量高,难以配成浸渍液。
心在,梦在
2楼2015-05-21 11:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炼狱之火

至尊木虫 (知名作家)

逆水行舟,不进则退

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2015-10-31 14:46:59
仅仅采用涂覆气体与脱硝催化剂接触面太小
对催化剂活性要求太高
蜂窝状催化剂孔道发达,脱硝效果好也是情理之中
安之若素,甘之如饴
3楼2015-05-21 18:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

地狱血幽灵

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
直接成型的负载量要远远高于浸渍的,浸渍的达到一定的量就不好浸渍到载体上了
4楼2015-05-21 19:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtao097769

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
炼狱之火: 金币+1, 感谢回帖,欢迎常来交流 2015-05-22 07:38:55
技术上和活性组分上都可以做到,但是电厂用脱硝催化剂的烟气量要远远大于柴油车,而烟气较柴油车复杂,最主要的是催化剂的强度和抗磨性要求高,这点涂覆技术是做不到的。已经有案例证明这点了。
5楼2015-05-21 21:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小星星天

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
炼狱之火: 金币+1, 感谢回帖,欢迎常来交流 2015-05-22 07:39:06
5楼说得很对,涂敷的催化剂容易高粉尘高空速容易脱落。高空速下需要的催化剂量大,整体型的含量肯定比负载型的大很多,从而减少催化剂整体的使用量,一句话就是总体积小啊

[ 发自小木虫客户端 ]
相信自己也可以!
6楼2015-05-22 00:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtao097769

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by 小星星天 at 2015-05-22 00:42:15
5楼说得很对,涂敷的催化剂容易高粉尘高空速容易脱落。高空速下需要的催化剂量大,整体型的含量肯定比负载型的大很多,从而减少催化剂整体的使用量,一句话就是总体积小啊
...

主要是 灰分的磨损使活性物质流失,寿命没有整体式的时间长,与体积量无关。
7楼2015-05-23 10:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云傲_2010

新虫 (小有名气)


回复这贴的全是大神!请容许我灌杯水!
不过我想灌的是PDF的定型,不知道楼上大神是否有研究。
8楼2015-10-20 23:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgz0609

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

板式催化剂就是这个思维,只不过钛钼体系,对锐钛矿要求也高。

发自小木虫Android客户端
9楼2015-10-31 10:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈鑫007

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
1楼: Originally posted by jhjian at 2015-05-21 09:24:20
柴油车净化氮氧化物是把钒钨钛催化剂涂覆在蜂窝状的陶瓷载体上,而电厂脱销催化剂是直接把钒钨钛挤压成型做成整体催化剂。电厂脱销的可否使用涂覆在载体上的方式呢?应该会降低成本。

涂敷也不降低成本,我算了一下,涂敷一立方催化剂载体应该1万左右,加上粘结剂和电费人工费大概需要2万,挤出成型需要钛白粉660公斤大概8000左右,加上电费人工费大概2万,但是干燥周期长,主要是挤出成型活性好,耐磨性好,总之各有利弊,但是个人偏向于挤出成型应用于工业烟气脱硝,这两个方法我们都做过工程示范,结果发现涂敷式催化剂脱落太严重,很快失活。

发自小木虫Android客户端
10楼2015-11-18 23:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jhjian 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 301求调剂 +10 yy要上岸呀 2026-03-17 10/500 2026-03-21 03:14 by JourneyLucky
[考研] 一志愿中国石油大学(华东) 本科齐鲁工业大学 +3 石能伟 2026-03-17 3/150 2026-03-21 02:22 by JourneyLucky
[考研] 材料 336 求调剂 +3 An@. 2026-03-18 4/200 2026-03-21 01:39 by JourneyLucky
[考研] 299求调剂 +4 shxchem 2026-03-20 5/250 2026-03-21 00:24 by 星空星月
[考研] 323求调剂 +3 洼小桶 2026-03-18 3/150 2026-03-20 22:54 by JourneyLucky
[考研] 一志愿武汉理工材料工程专硕调剂 +9 Doleres 2026-03-19 9/450 2026-03-20 22:36 by JourneyLucky
[考研] 一志愿西南交通 专硕 材料355 本科双非 求调剂 +5 西南交通专材355 2026-03-19 5/250 2026-03-20 21:10 by JourneyLucky
[考研] 295复试调剂 +8 简木ChuFront 2026-03-19 8/400 2026-03-20 20:44 by zhukairuo
[考研] 0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章 +22 rare12345 2026-03-18 22/1100 2026-03-20 20:39 by zhukairuo
[考研] 一志愿华中农业071010,总分320求调剂 +3 困困困困坤坤 2026-03-20 3/150 2026-03-20 20:38 by 学员8dgXkO
[考研] 319求调剂 +3 小力气珂珂 2026-03-20 3/150 2026-03-20 19:47 by JourneyLucky
[考研] 求调剂 +3 暗涌afhb 2026-03-16 3/150 2026-03-20 00:28 by 河南大学校友
[考研] 320求调剂0856 +3 不想起名字112 2026-03-19 3/150 2026-03-19 22:53 by 学员8dgXkO
[考研] 材料与化工求调剂 +7 为学666 2026-03-16 7/350 2026-03-19 14:48 by 尽舜尧1
[考研] 268求调剂 +6 简单点0 2026-03-17 6/300 2026-03-18 09:04 by 无际的草原
[考研] 材料工程专硕274一志愿211求调剂 +6 薛云鹏 2026-03-15 6/300 2026-03-17 11:05 by 学员h26Tkc
[考研] 东南大学364求调剂 +5 JasonYuiui 2026-03-15 5/250 2026-03-16 21:28 by 木瓜膏
[考研] 318求调剂 +3 Yanyali 2026-03-15 3/150 2026-03-16 16:41 by houyaoxu
[考研] 277材料科学与工程080500求调剂 +3 自由煎饼果子 2026-03-16 3/150 2026-03-16 14:10 by 运气yunqi
[考研] 070305求调剂 +3 mlpqaz03 2026-03-14 4/200 2026-03-15 11:04 by peike
信息提示
请填处理意见