应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请老外润色文稿，到底需要不需要把他列为作者之一
51/1返回列表
查看: 1171  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mungbean3881

金虫 (正式写手)

[交流] 请老外润色文稿，到底需要不需要把他列为作者之一

虽然对自己的英语还比较自信，但跟老外的母语水平还没得比。投稿之前请老外帮忙修改论文，到底需要不需要把老外列为作者之一？如果不列，自己心里过意不去，感觉老外的积极性也不那么高，如果列了，是不是也算学术不端？或有攀附借名之嫌疑？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-05-20 09:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mungbean3881

金虫 (正式写手)
那些应为帮忙修改了文章，而同意被列为作者的老美呢？什么心态？
赞一下 回复此楼
17楼2015-09-22 16:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
mungbean3881(金币+1): 谢谢参与
需要与论文的其他作者协商后，再与老外协商
赞一下 回复此楼
2楼2015-05-20 09:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mungbean3881

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2015-05-20 09:19:12
需要与论文的其他作者协商后，再与老外协商

自己做的实验自己写的文章自己做主，不需要跟其他作者商量（暂不考虑这个问题），现在就是不明白让老外润色后，要不要把老外列为作者
赞一下 回复此楼
9楼2015-05-20 09:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomsun0305

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你想多了，首先美国和西欧的一部分人会直接拒绝这个邀请（因为他们自己觉得母语润色不应该列入作者），我几篇论文就是这样。其次，如果他们接受邀请，Author contribution里面还有一个套路呢，就是XXX helped preparing the manscript.
赞一下 回复此楼
14楼2015-05-20 11:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
痞子猪6楼
2015-05-20 09:37   回复  
mungbean3881(金币+1): 谢谢参与
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭