| 查看: 14607 | 回复: 22 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
PRL审稿意见
|
|||||
|
三月份投稿了一片Phys.Rev.Lett.四月份得到如下回复： Dear Prof. XXX, The above manuscript has been reviewed by our referees. The resulting reports include a critique which is sufficiently adverse that we cannot accept your paper on the basis of material now at hand. We append pertinent comments. If you feel that you can overcome or refute the criticism, you may resubmit to Physical Review Letters. With any resubmittal, please include a summary of changes made and a brief response to all recommendations and criticisms. Yours sincerely, 审稿人有两个，一个说很有新意，完全同意发表，另一个说有新意，但是主要观点阐述有问题，不同意我们提出的结论，建议要么按照他说的结论，要么坚持我们自己的但是在PRB上长篇详细阐述。 各位大牛，这样还有戏吗？已经按照第二个审稿人的建议修改重投PRL了，结果又发了3个审稿人，这三个人里面包含有之前审稿过的那两位吗？ 14May15 Review request to referee; response not yet received 13May15 14May15 Review request to referee; message received (not a report) 11May15 13May15 Review request to referee; message received (not a report) 11May15 Review request to referee; response not yet received 11May15 Correspondence (miscellaneous) sent to author 10Apr15 11May15 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd 04Mar15 10Apr15 Review request to referee; report received 19Mar15 20Mar15 Query to referee; response received 04Mar15 19Mar15 Review request to referee; report received 18Mar15 19Mar15 Reminder to referee; response received 18Mar15 Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals] 05Mar15 Correspondence (miscellaneous) sent to author 05Mar15 Right to publish signature received 04Mar15 Correspondence (miscellaneous) sent to author 04Mar15 Correspondence (miscellaneous) sent to author 04Mar15 Acknowledgment sent to author 03Mar15 Correspondence (miscellaneous) sent to author |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Phys Rev Lett | Phys Rev Lett |
» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见都很正面或都很负面，意见回来的就很快吗
已经有3人回复
- 投稿Phys. Rev. Lett遇到3个审稿人，其中两人同意一人不同意，怎么样？
已经有9人回复
- PRL 投稿-2013
已经有22人回复
- 求助审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- 文章被拒，审稿人意见有明显错误，如何申诉
已经有15人回复
- 审稿意见返回给编辑11天了，还没消息，该不该催一下
已经有13人回复
- 如何回复审稿意见（英文）
已经有7人回复
- PRL审稿后的问题
已经有4人回复
- 收到PRL审稿意见，求围观解读
已经有66人回复
- 对于accept的审稿人是否需要回复？
已经有11人回复
- prl审稿人觉得没有新颖性，是否能申诉成功。
已经有7人回复
- 请问投PRL的文章的题目和摘要的字数有限制吗
已经有6人回复
- 怒了，Acta Mater 审稿意见
已经有23人回复
- 请问这种情况是不是prl已送审？第一次投，没经验
已经有9人回复
- 有经验的帮忙看看PRL的这封意见如何回复
已经有8人回复
- PRL编辑直接拒稿的概率大么
已经有5人回复
- 急求PRL投稿模板，谢谢分享
已经有8人回复
13楼2015-05-19 22:56:42
14楼2015-05-19 23:04:25
简单回复
zhchzhsh207611楼
2015-05-19 22:42
回复
ybhan(金币+1): 谢谢参与
