应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » proof校正问题。
51/1返回列表
查看: 1371  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huala2013

银虫 (著名写手)

[求助] proof校正问题。 已有1人参与

Proof时如果文档中改介词和数据都能达到效果，但改了介词效果不是特别好，那这时是改介词还是改数据啊？急求！如  increased RAS mRNA expression levels by 1.5 and 1.6-fold 实际是increased RAS mRNA expression levels by 0.5 and 0.6-fold，这时把by改为to而数据不变好，还是把数据改为0.5和0.6好。图片中数据是正确的。谢谢了！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-05-19 12:09:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huala2013

银虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 春秋一枕 at 2015-05-19 15:28:54
只要你改得都是形式上的，但是意思没变就可以，如果的你的意思都变啦，那就不行了，因为之前的是经过同行评议的，能证明是对的，如果你自己改得跟原来意思不一样，没经过同行评议那就不能证明它到底对不对。所以说 ...

我是说把1.5改为0.5，所有的1.几倍的都得改为0.几倍，不知这样行不，图中是正确的，我只是把图的意思用文字表达时把这个倍数弄错了，现在想改回来，是改数据好还是把by改为to好呢
赞一下 回复此楼
5楼2015-05-19 15:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

春秋一枕

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
huala2013: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2015-05-19 15:09:24
这个没有关系的，请放心，楼主觉得怎么改好就怎么改，这都已经送到编辑排版部门了，无论你改成什么样，主编都不会再看了，只有自己对自己的内容负责，如果你现在不仔细搞错了，将来面临的只有撤稿或者勘误，都不是光彩的事情。所以你按照你要表达的意思改就好。编辑排版的工作人员不对文章内容的对错负责，只对文字层面的对错负责，你这两种表达都没问题。他们能看明白，也能理解你为什么要改。
赞一下 回复此楼
2楼2015-05-19 12:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huala2013

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 春秋一枕 at 2015-05-19 12:29:28
这个没有关系的，请放心，楼主觉得怎么改好就怎么改，这都已经送到编辑排版部门了，无论你改成什么样，主编都不会再看了，只有自己对自己的内容负责，如果你现在不仔细搞错了，将来面临的只有撤稿或者勘误，都不是光 ...

像这样的改的数据挺多的，有关系吗？
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-19 15:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

春秋一枕

银虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by huala2013 at 2015-05-19 15:22:04
像这样的改的数据挺多的，有关系吗？...

只要你改得都是形式上的，但是意思没变就可以，如果的你的意思都变啦，那就不行了，因为之前的是经过同行评议的，能证明是对的，如果你自己改得跟原来意思不一样，没经过同行评议那就不能证明它到底对不对。所以说像你举的例子改很多处也没有问题，但是，你如果把1.5改成1.7，那是不允许的。
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-19 15:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 能否申诉？ +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭