24小时热门版块排行榜    

查看: 9045  |  回复: 13

forestwolf9291

木虫 (著名写手)

[求助] proof阶段可以更改论文里面的图吗?

我的论文已经被JPCA接受了,正处在proof阶段,现在出现了一个问题不好解决,希望大家帮帮我!
  我在论文中引用了NIST上某个分子的一张红外光谱图,在清样时编辑让我要得到NIST网站的允许;但实际上这张红外光谱图是我找隔壁实验室老师测量的,当时认为这样的红外光谱图很普遍,而NIST又是美国的一个公共数据库网站,因此在文章中没有说是自己测量的,而在文章和图注中说是从NIST上下载拷贝的。
我自己测量的红外光谱图和NIST上的红外光谱图基本是一致的,但我们的分辨要好于NIST上的,如果将两张图放在一起,可以看得出这种分辨上的差别的。 现在的问题是,如果我征得了NIST网站的同意,在文章中继续说是使用他们的图,那NIST日后有没有可能查出我文章中的图与他们网站上图不完全一致,而要求杂志撤稿呢!
  还有一种可能就是我说自己原想引用NIST上的结果,但最后还是用了自己测量的结果,而文章中没有改过来,说这是自己的笔误。
  希望大家看到我的问题能帮我出出主意该怎么做比较好,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

putin092910

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与! 2013-05-13 23:40:41
forestwolf9291: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-05-14 07:34:58
换一张你自己测的就可以了啊,可以要求编辑换的,另外加几句说明。就像改文字一样,允许的
2楼2013-05-13 13:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kunxu

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
forestwolf9291: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-05-14 07:35:17
直接跟编辑说明情况是自己测试的,应该没问题的
3楼2013-05-13 14:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babero

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
forestwolf9291: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-05-14 07:35:36
proof的时候一般只改动小的错误,如文字类的;
改图应该也是可以的,但属于大改动了,记得proof的时候,把你准确的图另外上传上去,致歉并详细说明更改的原因。
4楼2013-05-13 16:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babero

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by wenhairen at 2013-05-13 17:22:28
有个疑问啊 呵呵
修改稿阶段不都是审稿人在审吗?而图质量问题不是杂志工作人员把关吗?难道是在发送审稿人之前就说审过了?...

审稿分为:编辑部初审(格式+内容等),之后是外审(科学问题等)。每次投稿,先过编辑部初审这一关!
8楼2013-05-13 17:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫子01186

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
forestwolf9291: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-05-14 07:36:09
尽量不要再改了
尤其是在这个阶段

除非涉及到非常重大的错误
那时候还要再找接收的编辑
重新给出意见的
10楼2013-05-13 23:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wenhairen

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by babero at 2013-05-13 16:29:18
proof的时候一般只改动小的错误,如文字类的;
改图应该也是可以的,但属于大改动了,记得proof的时候,把你准确的图另外上传上去,致歉并详细说明更改的原因。

是不是到了proof阶段说明图基本上符合期刊刊出要求了吧?(格式;分辨率,纵横比例)
5楼2013-05-13 17:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babero

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by wenhairen at 2013-05-13 17:07:24
是不是到了proof阶段说明图基本上符合期刊刊出要求了吧?(格式;分辨率,纵横比例)...

是这样的。投稿的时候,期刊都要求图都要达到高质量,如果有问题,修改稿的时候已经改过来了。proof版本基本接近出版的版本了。所以,这个问题我们越早解决越好!
6楼2013-05-13 17:10:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenhairen

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by babero at 2013-05-13 17:10:34
是这样的。投稿的时候,期刊都要求图都要达到高质量,如果有问题,修改稿的时候已经改过来了。proof版本基本接近出版的版本了。所以,这个问题我们越早解决越好!...

有个疑问啊 呵呵
修改稿阶段不都是审稿人在审吗?而图质量问题不是杂志工作人员把关吗?难道是在发送审稿人之前就说审过了?
7楼2013-05-13 17:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyqlxa

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
forestwolf9291: 金币+50, ★★★很有帮助, 谢谢,我也打算这么做,当时一时的疏忽啊! 2013-05-14 07:37:44
主动向编辑承认文中表述和图中给出的结果不一致,说明文中图是你们自己测量的,不要回避问题,只要最后不影响论文结论,谁测量的结果应该没有影响!
9楼2013-05-13 22:45:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 forestwolf9291 的主题更新
信息提示
请填处理意见