24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 13570  |  回复: 83
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bio_hawk

银虫 (小有名气)

[交流] 上交12份评审书意见。自我体会:国基分组太重要了。已有69人参与

这12份都是面上。感觉基础都不太好,最好就5分文章,很想都毙掉。
但又必须给20-30%过。只能挑较好给过。
自我感悟:分组真的很重要。
决定分组的人权力很大,也很重要啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xup257

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by marsfree at 2015-05-18 10:47:13
国家基金好像不需要函审专家限定比例吧?比例是学部的每个处总体把握的,不是每个评审专家把我的。你只看他的申请是否达到了国家基金的水平就行了。不必非要做横向的比较。这就像考研一样,评卷的人只需根据考生答得 ...

不同意  和考研阅卷完全两回事  考研阅卷有统一标准  无论谁阅都要按这一标准执行  基金评审无统一标准 不可能量化  人为因素太多 所以基金委要控制比例 分组很重要 但一个本子要想骗过三个专家也难上加难  一个专家运气好有可能  三个甚至五个专家  遇到的专家每个都那么好的运气也不太可能  所以控制比例也合理的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
46楼2015-05-18 11:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 84 个回答

yxqy

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-17 16:16:36
分组真的很重要!
要命的分组!!
青云
2楼2015-05-17 15:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panda3713

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5分的文章还不行啊?
如不自我设限,世界没有创造不了的伟绩。
3楼2015-05-17 15:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panda3713

银虫 (著名写手)

楼主是不是要求有点高了
如不自我设限,世界没有创造不了的伟绩。
4楼2015-05-17 15:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见