| 查看: 13786 | 回复: 83 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
上交12份评审书意见。自我体会:国基分组太重要了。 已有69人参与
|
|||
|
这12份都是面上。感觉基础都不太好,最好就5分文章,很想都毙掉。 但又必须给20-30%过。只能挑较好给过。 自我感悟:分组真的很重要。 决定分组的人权力很大,也很重要啊! |
» 猜你喜欢
限项规定
已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
救命帖
已经有6人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-18 09:46:30
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-18 12:54:01
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-18 09:46:30
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-18 12:54:01
| 这也是国家基金的一个不公正的地方。很多单位在基金委有帮忙的人分组送审,也有很多人有关系或通过关系可以找到分组送审的人。有的人可以事先提供几个熟人的名单,分组送审的人按照他事先提供的熟人的名单送审,这样评审的结果自然全是优先资助。这种事情也很常见:有的人认识分组送审的人,分组送审的人就把他的申请书与很差的单位的基础很差的申请书分到一组,这样就把他显示出来了,结果自然是他得到优先资助。 |
26楼2015-05-17 21:07:00
yxqy
木虫 (职业作家)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4742.8
- 散金: 1541
- 红花: 6
- 帖子: 3218
- 在线: 271.2小时
- 虫号: 1827330
- 注册: 2012-05-20
- 性别: MM
- 专业: 作物栽培与耕作学

2楼2015-05-17 15:36:00

3楼2015-05-17 15:39:13

4楼2015-05-17 15:39:35













回复此楼