24小时热门版块排行榜    

查看: 4614  |  回复: 65
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tiedexin

铜虫 (著名写手)

[交流] 青基提交前发了一篇相关性比较强的文章,对基金评审有多大影响?

本人不入流小学校青椒一枚,2014年的青基本子没中,但评审意见尚可,就对14年本子进行了修改写了15年的本子初稿。初稿写完以后,我找了不少领域内专家帮本子把关,都提了很多好的意见。但在提交之前,我们根据14年本子的idea已经发了一篇领域内top杂志的论文。根据一位老师的建议,提交的15年的本子又在14年本子和那篇文章的基础上做了较大修改,主要是解决现有工作中没解决的问题。不知道那篇文章对基金评审有多大影响呢?正面还是负面的影响多呢?欢迎大家讨论。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiedexin

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
32楼: Originally posted by iceliang at 2015-05-17 10:18:58
是你?
强?
一定能中的。

恩恩,是我,希望吧
40楼2015-05-17 21:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 66 个回答

biomaterial

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实验都做完了,为什么还要再申请要钱呢?
2楼2015-05-16 17:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stjkqcdy

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 鼓励积极参加交流! 2015-05-17 04:01:18
同问 我14年没发相关文章 两个同意 还有一个怀疑可行性,说很难得到预期结果。
15年索性做了实验得到些结果,发了一篇还不错的sci文章,也证明了可行性。
那难道15年又会以  做了些前期工作,不需要资助的理由?太恶了吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-05-16 18:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiedexin

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by biomaterial at 2015-05-16 17:52:34
实验都做完了,为什么还要再申请要钱呢?

一个项目怎么可能只发一篇文章呢?
6楼2015-05-16 19:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见