应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » ms可以在amd处理器上运行吗
331/4返回列表1234下一页
查看: 2936  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

317781010

木虫 (正式写手)

[求助] ms可以在amd处理器上运行吗 已有8人参与

笔记本上运行ms实在是太慢了，就想配一个台式机，大概浏览了下京东商城上的intel和amd的处理器，发现intel的比amd的真是贵了一大截。
那么ms在amd平台上兼容吗，如果运行pwscf（QE）呢？先谢谢大家。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-05-15 17:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

aliure

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-05-16 07:00:17
差距楼主请自己看， Intel core  I5 2.6GHz, I3 2.2GHz和amd a4-5000 1.5GHz均4核运行ms7castep模块计算DOS和BAND STRUCTURE，intel I5不到半小时，I3 40分钟左右，amd a4-5000两小时左右

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

317781010 317781010
人物迷迷糊糊；性格阳光，不难相处；喜欢读书看树，偶尔出去溜溜，洗洗漱漱
7楼2015-05-15 22:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

317781010

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by aliure at 2015-05-15 22:24:16
差距楼主请自己看， Intel core  I5 2.6GHz, I3 2.2GHz和amd a4-5000 1.5GHz均4核运行ms7castep模块计算DOS和BAND STRUCTURE，intel I5不到半小时，I3 40分钟左右，amd a4-5000两小时左右
...

这就是差距，肉眼看不出来，看来还是果断intel

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2015-05-15 22:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizheyang

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by aliure at 2015-05-15 22:24:16
差距楼主请自己看， Intel core  I5 2.6GHz, I3 2.2GHz和amd a4-5000 1.5GHz均4核运行ms7castep模块计算DOS和BAND STRUCTURE，intel I5不到半小时，I3 40分钟左右，amd a4-5000两小时左右
...

i5， i3有具體型號嗎？i3沒有4核的。i5四核的必然是台式機處理器。拿台式機處理器和一個TDP只有15w的筆記本處理器比。。。我很無語啊

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2015-05-15 22:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿茵好莱坞

木虫 (著名写手)
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。。 2015-05-20 10:41:30
引用回帖:
7楼: Originally posted by aliure at 2015-05-15 22:24:16
差距楼主请自己看， Intel core  I5 2.6GHz, I3 2.2GHz和amd a4-5000 1.5GHz均4核运行ms7castep模块计算DOS和BAND STRUCTURE，intel I5不到半小时，I3 40分钟左右，amd a4-5000两小时左右
...

一看就是笔记本的cpu  根本没有说服力··· 频率都不是一个等级的   intel amd玩游戏确实差异大  但搞计算 差的绝不太多
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2015-05-17 09:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xyzzz986

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
317781010: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-05-15 18:02:37
ljw4010: 金币+2, 谢谢交流！ 2015-05-15 20:07:35
必然能运行，执行的速度跟CPU性能和编译优化有关。

一般intel的cpu好些，不过amd便宜散热多。
赞一下 回复此楼
2楼2015-05-15 17:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

317781010

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xyzzz986 at 2015-05-15 17:50:30
必然能运行，执行的速度跟CPU性能和编译优化有关。

一般intel的cpu好些，不过amd便宜散热多。

是的，价格贵肯定会有它的道理，不过amd的八核不到一千，intel的要小四千多，价格上的差距真是看得见。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-15 18:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无所谓109

银虫 (正式写手)
楼主建议综合评估一下 以后将要计算体系的大小
如果要做模拟，单个台式 应付小体系马马虎虎能行，稍微大点体系估计就不行了
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

317781010 317781010
向金字塔顶攀登
4楼2015-05-15 20:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqizuiyang

木虫 (著名写手)
就我们使用经验来说，四十八颗Opteron效率还比不过20颗E5-2680核。
赞一下 回复此楼
5楼2015-05-15 21:42:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
ljw4010: 金币+1, 谢谢交流！ 2015-05-17 19:28:43
引用回帖:
5楼: Originally posted by liqizuiyang at 2015-05-15 21:42:04
就我们使用经验来说，四十八颗Opteron效率还比不过20颗E5-2680核。

48颗Op比20颗E5-2680便宜不少。
赞一下 回复此楼
6楼2015-05-15 21:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizheyang

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by aliure at 2015-05-15 22:24:16
差距楼主请自己看， Intel core  I5 2.6GHz, I3 2.2GHz和amd a4-5000 1.5GHz均4核运行ms7castep模块计算DOS和BAND STRUCTURE，intel I5不到半小时，I3 40分钟左右，amd a4-5000两小时左右
...

i5， i3有具體型號嗎？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
9楼2015-05-15 22:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 317781010 的主题更新
331/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭