24小时热门版块排行榜    

查看: 2829  |  回复: 32

aliure

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by lizheyang at 2015-05-15 22:42:34
i5, i3有具體型號嗎?
...

忘了,前天给别人装的Ms7,一个win8.1,两个win7,装完测试一下,折腾一天就记得CPU主频,所以跑MS还是服务器用的好用

[ 发自小木虫客户端 ]
人物迷迷糊糊;性格阳光,不难相处;喜欢读书看树,偶尔出去溜溜,洗洗漱漱
11楼2015-05-15 22:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

317781010

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 无所谓109 at 2015-05-15 20:57:05
楼主建议综合评估一下 以后将要计算体系的大小
如果要做模拟,单个台式 应付小体系马马虎虎能行,稍微大点体系估计就不行了

看来做计算也是需要硬件做支撑的。

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2015-05-15 22:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqizuiyang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-05-15 21:58:38
48颗Op比20颗E5-2680便宜不少。...

确实便宜不少,但用起来太糟心了。

同一个任务,用48个Op核心要一周,20个E5核只要一天半。
13楼2015-05-15 22:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

317781010

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 无所谓109 at 2015-05-15 20:57:05
楼主建议综合评估一下 以后将要计算体系的大小
如果要做模拟,单个台式 应付小体系马马虎虎能行,稍微大点体系估计就不行了

无法给金币,就送朵小红花了。

[ 发自小木虫客户端 ]
14楼2015-05-15 22:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

317781010

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by aliure at 2015-05-15 22:24:16
差距楼主请自己看, Intel core  I5 2.6GHz, I3 2.2GHz和amd a4-5000 1.5GHz均4核运行ms7castep模块计算DOS和BAND STRUCTURE,intel I5不到半小时,I3 40分钟左右,amd a4-5000两小时左右
...

差距还真是挺大的。

[ 发自小木虫客户端 ]
15楼2015-05-15 22:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无所谓109

银虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 317781010 at 2015-05-15 22:53:38
看来做计算也是需要硬件做支撑的。
...

谢谢你的小红花,我前年在计算资源问题上花了很多精力,课题组主要做材料,学院给我们提供了6个已经淘汰了的节点(每个节点2个AMD的cpu,2G内存)。现在把我的经验分享给你:
计算是的有硬件支撑,楼主也可以考虑租用超算中心机时,但是这个得看看楼主的预算和经费能不能用来走超算租用
租机时主要优点:硬件维护,软件安装啥的都由超算中心的代为搞定,计算速度快,联系既能用上(先测试后正式使用)
缺点:大数据下载慢,价格略贵
我们现阶段都是租用超算中心的机时,大约0.1元/core*h (涉及到商业上的,在此不说具体价格); 在这基础上还可以讲讲价的,打打折的....

如果购买台式机或者服务器,建议 RAM:core > 2:1 也就是12核心最低得配24G内存,推荐能上36G或以上。另外在硬件上关闭多线程。如果预算够,还是intel的靠谱。(以上所有的都是个人观点,基于vasp对硬件的需求)

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

向金字塔顶攀登
16楼2015-05-15 23:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

317781010

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
16楼: Originally posted by 无所谓109 at 2015-05-15 23:35:58
谢谢你的小红花,我前年在计算资源问题上花了很多精力,课题组主要做材料,学院给我们提供了6个已经淘汰了的节点(每个节点2个AMD的cpu,2G内存)。现在把我的经验分享给你:
计算是的有硬件支撑,楼主也可以考虑 ...

谢谢您分享的经验,如果有好的想法,购买计算中心的即使也有必要,就像我们花钱做材料的测试分析一样。

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2015-05-15 23:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

这个问题上基本一分价钱一分货,花同样的钱能买到的都差不多,单核心的性能差距是被价钱拉平的。
需要核数多的话建议购买超算中心资源。
18楼2015-05-16 10:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peng5251

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
7楼: Originally posted by aliure at 2015-05-15 22:24:16
差距楼主请自己看, Intel core  I5 2.6GHz, I3 2.2GHz和amd a4-5000 1.5GHz均4核运行ms7castep模块计算DOS和BAND STRUCTURE,intel I5不到半小时,I3 40分钟左右,amd a4-5000两小时左右
...

对比的主频完全不在一个档次上,这样比真的合适?

[ 发自小木虫客户端 ]
暂无
19楼2015-05-16 10:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neversheep

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
能算ms的,QE没试过,但还是推荐还是intel的,AMD在计算能力上比intel差不少,同价位的也是。intel的话Xeon系列,这个系列在计算方面性价比比酷睿系列要高。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

20楼2015-05-16 12:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 317781010 的主题更新
信息提示
请填处理意见