24小时热门版块排行榜    

查看: 1086  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaohouye

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见有称量误差的东西,怎么回复啊各位兄弟姐们??? 已有1人参与

论文投了1个多月,反馈意见: 一个自己觉得跟我做的东西比较了解的审稿人给的意见是大修后发表;另一个是觉得不能发表,然后给出了5条意见。被拒的审稿人说话很直白,其中有一个问题不知怎么回答!!!
物质称量采用的是梅特勒十万分之一的天平,实验平行做三次,最后得出不确定度为0.5%.其实当时我也没考虑那么多啊,就直接根据杂志以前的文章中的抄啦,然后他问我怎么确定的,还说我压根不懂这,好吧,确实不懂,该怎么回复啊??!!

这是我原文:Where m1 and m2 represent the mass of the solute and the solvent, respectively. M1 and M2 are the respective molecular masses. All of the experiments were run at least three times, and the relative uncertainties of the experimental data were within 0.5 %, obtained from the mass ratio of the additional solute to the dissolved solute.

这是他审稿意见:The authors stated in line 15 of Page 6 that “the relative uncertainties of the experimental data were within0.5 %, obtained from the mass ratio of the additional solute to the dissolved solute”. How did the authors get the uncertainty data? Could you please explain this? It seems to me that the authors didn’t understand what the relative uncertainty means.   直接打脸啊有木有???
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaohouye at 2015-05-15 00:34:03
我原文中只是引用别人的啦,那意思是我要解释是实验称量误差嘛???实验误差就不用解释啦?其实我是不想解释实验误差啦~~~
...

说明你叙述不准确,承认错误,可以说模仿别人英文,编辑会原谅,但会影响发表。自己斟酌吧?

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-05-15 18:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
book2005593: 金币+1, 感谢参与解答~ 2015-05-15 08:10:24
是把称量误差和试验误差混淆了。

说明你指的是称量误差,如果是试验误差,就应该拿几个试验数据比较,算出误差。

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-05-15 00:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohouye

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by james-james at 2015-05-15 00:02:04
是把称量误差和试验误差混淆了。

说明你指的是称量误差,如果是试验误差,就应该拿几个试验数据比较,算出误差。

我原文中只是引用别人的啦,那意思是我要解释是实验称量误差嘛???实验误差就不用解释啦?其实我是不想解释实验误差啦~~~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2015-05-15 00:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohouye

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by james-james at 2015-05-15 18:34:19
说明你叙述不准确,承认错误,可以说模仿别人英文,编辑会原谅,但会影响发表。自己斟酌吧?
...

不会吧,,因为我参考过杂志中已发表的文章,很多都这么写的。
那我这个应该是3次称量的相对误差,直接解释这就可以嘛?
6楼2015-05-18 16:08:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +3 Tide man 2026-08-10 3/150 2026-08-10 21:48 by GZUZM
[基金申请] filecode +8 documentary 2026-08-10 8/400 2026-08-10 19:20 by loufangrui
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +3 瞬息宇宙 2026-08-10 3/150 2026-08-10 18:27 by Tide man
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
信息提示
请填处理意见