应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 申请书和SCI质量迅速提高现象的思考：基金不代表学术水准，对基金不能过度强调！
51/1返回列表
查看: 7035  |  回复: 95
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金评审务实

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-05-14 19:46:18
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

ehe333333

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by holddream at 2015-05-15 08:09:22
支持,基金不能代表学术水准，代表学术水准的应该是高质量、高水平的论文。

有些观点还认为，高水平研究不能只拿论文说事。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2015-05-17 17:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 96 个回答

匿名

用户注销 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 确实没有办法！ 2015-05-15 08:27:25
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2015-05-14 19:50:38
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yongzhesheng

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 上有所喜，下必效之！ 2015-05-15 08:28:26
发表SCI论文需要重视数量，但更应该重视发表论文的质量，这样才是基础研究的希望。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-05-14 20:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 需要整个社会行动起来才能改变！ 2015-05-15 08:29:10
我也好想这样安慰我自己，但全国就认这个。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2015-05-14 23:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 96 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭