应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 植物净化污水问题求教！
141/2返回列表12下一页
查看: 1102  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

阳光小鱼儿

金虫 (小有名气)

[交流] 植物净化污水问题求教！ 已有1人参与

自配富营养化溶液，用植物净化处理，效果并不明显， 请问这是为什么呀？ 文献里效果可是很好的。。。。是自配水不好还是什么没注意到？？？高手快来～

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

污水处理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-05-13 22:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wang3968

捐助贵宾 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
阳光小鱼儿: 金币+3 2015-05-14 13:46:30
灿灿妹: 金币+1, 分析可能原因 2015-05-14 15:43:54
这个问题可能的原因很多，植物是一个方面，另一个方面是你的系统。不知道你是采用什么样的模式系统。模拟人工湿地的流态系统还是泡在水缸里的静态系统。植物刚刚种下去要过几天让它适应了新环境以后才能发挥它的作用，流态系统和静态系统这个时间是不同的。还有定植方式，是固定在基质里的还是无土水培，这两种方式也都对吸收能力有明显的影响。
赞一下(2人) 回复此楼
费心费力
2楼2015-05-13 23:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisewater

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
阳光小鱼儿(gaofeng925代发): 金币+1, 积极讨论 2015-05-15 08:09:37
阳光小鱼儿: 金币+3, 谢谢你的答复，我就是搭的浮床，主要用来改善水质氮磷指标 2015-05-17 01:20:01
您说的没有效果，“效果”是指什么？水质指标？植物生长？还是根系发展？植物净化污水的方案是一个复杂的问题，所涉影响因素较多。做实验，要更加关注实验目的，聚焦在“效果”的界定上。比如，在水面上种植人工浮床，目的是以美化景观为主，还是以削减水体污染物为主。从操作方式上来讲，如果是做工程，植物净化污水的方案，目前更多的关注在于其景观效果，对水质改善效果的分析只是伴随关系；如果是实验室小型模拟实验，目前对水质改善效果的分析的工作还是挺多的，但还是应结合植物生长状况，而植物的生长需要较长的周期，并且涉及到其他很多因素。具体到一次实验的结果，其是否达到预期，有必要对植物生长过程中，水质指标的变化（或好或不好）进行系统分析，找出其与植物生长过程相关指标的相关性，初步确定变化规律，而没必要拘泥于最终的效果是好，还是不好。个人愚见，仅供参考啊。
赞一下(1人) 回复此楼
日常所见，非常人所思
10楼2015-05-15 07:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

和海1

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
阳光小鱼儿: 金币+1 2015-05-14 13:52:59
文献里都是骗人的，你不可能做出那样的结果

不同条件得到不同结果很正常
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-14 09:32:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gj_beryl

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
阳光小鱼儿: 金币+1 2015-05-14 13:56:27
阳光小鱼儿(灿灿妹代发): 金币+1, 积极交流 2015-05-14 15:54:25
不仅仅是实验用水的问题，我们每次实验用到的药剂、实验条件等都会和文献中的有些差别，如实写出来就可以了
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-14 10:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhu101

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
阳光小鱼儿: 金币+3 2015-05-14 13:45:35
阳光小鱼儿: 金币+1 2015-05-14 13:57:30
文献大部分都是编的。
赞一下 回复此楼
5楼2015-05-14 12:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光小鱼儿

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wang3968 at 2015-05-13 23:16:42
这个问题可能的原因很多，植物是一个方面，另一个方面是你的系统。不知道你是采用什么样的模式系统。模拟人工湿地的流态系统还是泡在水缸里的静态系统。植物刚刚种下去要过几天让它适应了新环境以后才能发挥它的作用 ...

就是静态的水箱 加泡沫板养菜，已经过了一个月了，作用并不明显，实验再没个好结果都不好交差啊，急。。。看得出来，你挺在行，能帮我提点提点吗，这里就我做这个，没得商讨的~
赞一下 回复此楼
6楼2015-05-14 13:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光小鱼儿

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 和海1 at 2015-05-14 09:32:22
文献里都是骗人的，你不可能做出那样的结果

不同条件得到不同结果很正常

不至于那么多文献都骗人的啊？想不通，这个实验设计是按文献来的，结果差太远
赞一下 回复此楼
7楼2015-05-14 13:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光小鱼儿

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by gj_beryl at 2015-05-14 10:06:49
不仅仅是实验用水的问题，我们每次实验用到的药剂、实验条件等都会和文献中的有些差别，如实写出来就可以了

实验用水一般都自来水吧，药剂应该相差不了那么多，结果很难解释啊
赞一下 回复此楼
8楼2015-05-14 13:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光小鱼儿

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhuzhu101 at 2015-05-14 12:10:30
文献大部分都是编的。

有可能吗........这样搞实验完全做不下去。。。
赞一下 回复此楼
9楼2015-05-14 14:00:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 阳光小鱼儿 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭