| 查看: 819 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhaohuxian木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】关于超极化率
|
||
|
想问一下,高斯freq或者polar计算所得的超极化率(Approx polarizability)代表什么 意思 谢谢 |
» 猜你喜欢
348 求调剂
已经有6人回复
招收 材料、新能源、冶金、化工、环境 等工科类考生
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有246人回复
招收 新能源、冶金、材料、化工、环境 等工科类考生
已经有0人回复
393求调剂推荐
已经有1人回复
能源环境新材料研究团队 招收 新能源、冶金、材料、化工、环境 等工科类考生
已经有0人回复
能源环境新材料研究团队 招收 新能源、冶金、材料、化工、环境 等工科类研究生
已经有0人回复
武汉纺织大学教育部重点实验室调剂
已经有0人回复
招生材料与化工、环境科学调剂研究生
已经有5人回复
能源环境新材料研究团队 研究生调剂招生
已经有0人回复
齐齐哈尔大学材料科学与工程学院有调剂名额
已经有0人回复
zhaohuxian
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3090.5
- 散金: 2
- 帖子: 314
- 在线: 94.6小时
- 虫号: 474887
- 注册: 2007-12-06
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2008-07-15 10:36:23
yuhuobuku
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.09
- 金币: 1661.1
- 帖子: 332
- 在线: 6.4小时
- 虫号: 577652
- 注册: 2008-06-27
- 性别: MM
- 专业: 量子化学
★ ★ ★
zzgyb(金币+3,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎光临计算模拟版!
zzgyb(金币+3,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎光临计算模拟版!
|
多看看文献或理论书籍 微观介质(如原子、分子)与宏观物质(如晶体或粉末)受光照射后均将发生光频电 极化现象,其感生极化强度(依次为p 和P)与入射光电场E 的关系有相似的表达式: p = αE + βE2 + γE3 + …… P = χ(1)E +χ(2)E2 + χ(3)E3 + …… 其中,α 和χ(1)、β 和χ(2)、γ 和χ(3)分别是微观(α、β、γ)和宏观(χ(n))的线性、二次非线性和三次非线性极化系数。分子在均匀的弱电场中能量可以写为: E=E0-μαFα-(1/2)ααβFαFβ-(1/6)βαβγFαFβFγ-… 其中系数μ,α 和β 分别为分子的静态偶极矩,极化率和第一超极化率。 |

2楼2008-07-15 10:28:29
sandf
木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1631.4
- 散金: 121
- 红花: 2
- 帖子: 604
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 305516
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★ ★ ★
zzgyb(金币+3,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎光临计算模拟版!
zzgyb(金币+3,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎光临计算模拟版!
|
我也曾问Guassian公司这个问题,下面是他们的回复,供参考: The analytic polarizability (exact) and td=sos should agree to within a small tolerance. The default for td=sos is perform a sum over states including all excited states which formally will converge to the exact result. In practice, there may be some small noise in the sos calculation so the agreement is not always numerically perfect. The approximate polarizability is a very crude approximation based on the sum over states formalism. It is not equivalent to td=sos. We do not suggest using the approximate polarizability. This approximate estimation was useful many years ago when polarizability calculations were more cpu intensive and is of limited use now that analytic polarizability calculations are highly efficient. |

4楼2008-07-15 16:00:02














回复此楼