| 查看: 805 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
zhaohuxian木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】关于超极化率
|
||
|
想问一下，高斯freq或者polar计算所得的超极化率（Approx polarizability）代表什么 意思 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
汕头大学化学招调剂，相关内容如下。
已经有4人回复
-
大湾区大学（筹）刘天辉课题组招收博士生（与中山大学物理学院联合培养）
已经有16人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有139人回复
-
PbS量子点如何确定浓度
已经有11人回复
-
大湾区大学刘天辉课题组招收2026级博士生（与中山大学物理学院联合培养）
已经有22人回复
-
PbS量子点紫外吸收
已经有0人回复
-
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
-
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
-
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
-
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
-
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理（博士后）招聘启事
已经有0人回复
yuhuobuku
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.09
- 金币: 1661.1
- 帖子: 332
- 在线: 6.4小时
- 虫号: 577652
- 注册: 2008-06-27
- 性别: MM
- 专业: 量子化学
★ ★ ★
zzgyb(金币+3,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎光临计算模拟版！
zzgyb(金币+3,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎光临计算模拟版！
|
多看看文献或理论书籍 微观介质（如原子、分子）与宏观物质（如晶体或粉末）受光照射后均将发生光频电 极化现象，其感生极化强度（依次为p 和P）与入射光电场E 的关系有相似的表达式： p = αE + βE2 + γE3 + …… P = χ(1)E +χ(2)E2 + χ(3)E3 + …… 其中，α 和χ(1)、β 和χ(2)、γ 和χ(3)分别是微观（α、β、γ）和宏观（χ(n)）的线性、二次非线性和三次非线性极化系数。分子在均匀的弱电场中能量可以写为： E=E0-μαFα-(1/2)ααβFαFβ-(1/6)βαβγFαFβFγ-… 其中系数μ，α 和β 分别为分子的静态偶极矩，极化率和第一超极化率。 |
2楼2008-07-15 10:28:29
zhaohuxian
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3090.5
- 散金: 2
- 帖子: 314
- 在线: 94.6小时
- 虫号: 474887
- 注册: 2007-12-06
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2008-07-15 10:36:23
sandf
木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1631.4
- 散金: 121
- 红花: 2
- 帖子: 604
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 305516
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★ ★ ★
zzgyb(金币+3,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎光临计算模拟版！
zzgyb(金币+3,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎光临计算模拟版！
|
我也曾问Guassian公司这个问题，下面是他们的回复，供参考： The analytic polarizability (exact) and td=sos should agree to within a small tolerance. The default for td=sos is perform a sum over states including all excited states which formally will converge to the exact result. In practice, there may be some small noise in the sos calculation so the agreement is not always numerically perfect. The approximate polarizability is a very crude approximation based on the sum over states formalism. It is not equivalent to td=sos. We do not suggest using the approximate polarizability. This approximate estimation was useful many years ago when polarizability calculations were more cpu intensive and is of limited use now that analytic polarizability calculations are highly efficient. |
4楼2008-07-15 16:00:02