24小时热门版块排行榜    

查看: 3375  |  回复: 16

YBQ大学

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

sjtu2012

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
YBQ大学: 回帖置顶 2015-05-09 21:26:48
引用回帖:
8楼: Originally posted by yuanjianhui at 2015-05-08 15:57:22
PRB都成3区,不敢相信啊

那必须啊,排名前50%才有资格进3区啊
10楼2015-05-09 21:14:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无人机

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
YBQ大学: 回帖置顶 2015-05-11 14:23:42
引用回帖:
12楼: Originally posted by dixiahe at 2015-05-10 06:27:33
分区都是人为的,影响因子夜可以人为。

这个分区对于绝大多数期刊都还是有客观性的
对于少数肯定是存在问题的
哪有绝对一定正确的啊!谁能说出更客观的出来吗
13楼2015-05-11 14:23:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

konexgsp

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根据2010年的影响因子进行分区?什么情况?
4楼2015-05-08 14:56:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjjie1

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个分区根据2010年影响因子,为何是2014年中科院分区的,有什么道理?
痛,并快乐着!
9楼2015-05-08 16:45:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanjianhui

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
PRB都成3区,不敢相信啊
8楼2015-05-08 15:57:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
2楼2015-05-08 13:29:15
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分区挺奇怪的。我从来没感觉分区有什么用。现在是根据学科领域来分了,稍微科学点。
3楼2015-05-08 13:45:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iforgot

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该去掉综述期刊再分区

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-05-08 15:13:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

本帖仅楼主可见
6楼2015-05-08 15:30:48
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

匿名

荣誉版主 (知名作家)

本帖仅楼主可见
7楼2015-05-08 15:31:54
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 YBQ大学 的主题更新
信息提示
请填处理意见