24小时热门版块排行榜    

查看: 2721  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

z1358382

木虫 (正式写手)

[求助] 等温吸附模型 已有1人参与

各位大侠,本人以前没有接触过等温吸附曲线方面的知识。想请教一下,在同一实验中使用3种不同吸附模型:Langmuir, Freundlich and Hill models进行拟合,
(1)怎样判断哪一个模型是最佳模型?是不是根据R2值
(2)我采用非线性拟合,线性和非线性有什么区别吗?怎么选择?
(3)审稿人回复的意见如下,这个问题该怎么回答?
How do the authors conclude that the Hill model is the best fitting model? Is this based on the R² value? As far as I can judge from the information provided in the article, the Hill equation was not converted to a linear relation through logarithmic terms. A common mistake is to use R² as the main criteria for whether a fit is reasonable. A high R² tells you that the curve came very close to the points. That doesn't mean the fit is "good" in other ways. Looking at Figure 5d , the typical curve shape that belongs to the Hill equation cannot be seen. How does one conclude that it does fit the Hill model?

希望各位大侠帮帮忙,万分感激!!

本试验是自己合成了一种吸附材料,考察其对有机污染物的吸附效果

等温吸附模型
无标题.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

一心向佛
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lben85

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
z1358382(vaughn代发): 金币+1, 积极参与交流 2015-05-12 08:09:09
z1358382: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-05-12 09:55:42
z1358382(灿灿妹代发): 金币+10, 说明问题 2015-05-19 18:43:23
我也在做吸附方面的,不过还没遇到楼主这种问题,好像我看很多文献,拟合的好与不好好像是比较R2的值,我一般还是采用线性拟合的方式进行推断。我看楼主的非线性拟合的好像也挺好的,或者楼主把三个拟合方程都改成线性的列在一个表里进行比较后得出最佳的拟合模型。
诚实做人,用心做事!
3楼2015-05-12 07:46:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

z1358382

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lben85 at 2015-05-12 07:46:43
我也在做吸附方面的,不过还没遇到楼主这种问题,好像我看很多文献,拟合的好与不好好像是比较R2的值,我一般还是采用线性拟合的方式进行推断。我看楼主的非线性拟合的好像也挺好的,或者楼主把三个拟合方程都改成线 ...

十分谢谢您,我想请教下线性和非线性的区别是什么?怎么选择呢?我也看过大量文献说是非线性要优于线性
一心向佛
4楼2015-05-12 09:55:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lben85

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


nickxiaotong: 金币+1, 积极交流 2015-05-12 14:36:37
楼主你看看这篇文献,《兰格缪尔等温式的适用性分析_以黄土吸持铜离子为例》
诚实做人,用心做事!
5楼2015-05-12 10:36:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中,共勉 +4 eulota 2026-08-26 4/200 2026-08-26 21:29 by 木风9012
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见