| 查看: 1767 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jxgalyj铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
文章被拒，老板说申诉一下，大家帮看下要不要申诉 已有4人参与
|
||
|
投的 Catalysis Science & Technology，只有两个审稿人的意见，其中一个没有说拒搞，意见就不附上，另外一个审稿人的意见是拒搞，下面是该审稿人拒搞的主要原因，大家帮看一下有没有必要申诉， The authors report a plethora of techniques applied to characterize CuZnO / Al2O3 type catalysts (although it is impossible to ascertain the exact nature / content of the catalysts). The key claimed innovation is the use of triethanolamine in place of other inorganic bases as a catalytic promoter for CO hydrogenation to higher alcohols, although the motivation for this is unclear. The production of fuels and chemical intermediates from syngas is a field of tremendous importance and I anticipated the reported reaction is of wide interest to readers of this journal. However, the work is presented in both poor English and with catalyst nomenclature that even after working through several times does not permit clarity as to the content of the catalysts.Two further key important issues are not dealt with： 1. Triethanolamine is likely soluble under reaction condition, so presumably catalyst deactivates faster than alkali counterparts and is not really any more a heterogeneous catalyst in the true sense – therefore the motivation for using TEA is rather lost on me? 2. All the reported catalysis data appears to say it is % of given alcohol AS A FRACTION OF TOTAL ALCOHOL – but in this case many FT catalysts would also do this as it could be achieved by reducing the alcohol yield dramatically and producing other less desirable products. It is presented as though only alcohols are produced but the total alcohol yield or a carbon fraction converted to alcohol is not given. 老板让申诉理由：一：两个审稿人都认为我们的文章创新点是有的。二：老板认为第二个拒搞的审稿人是个外行，三：我们可能表达的不够清楚，这个可以改改文章。目前主要求助大家让大家看看这个拒搞的审稿人的意见，看看有没有申诉的必要，小弟先谢谢了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
已经有16人回复
-
风电环氧领域
已经有3人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有76人回复
-
请问哪里可以代烧带压力的炉子？
已经有6人回复
-
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有47人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投稿被拒，想申述，申述的时候要把文章修改好吗？
已经有8人回复
- 文章被拒，审稿人意见有明显错误，如何申诉
已经有15人回复
- 这样的拒稿理由，我必须要申诉！
已经有6人回复
- 这种拒稿理由，应该申诉吗？
已经有10人回复
- 审稿专家同意修改，却被编辑拒掉，要申诉吗？？？
已经有24人回复
- jacs投稿-大家分析下有申诉必要吗
已经有18人回复
- 论文被拒后申诉成功并最终录用
已经有33人回复
- 论文被拒 想申诉，如何写，谢谢！！
已经有20人回复
- 论文中图片质量原因被编辑拒稿，想申诉。
已经有8人回复
- 因为自己的大意，文章被拒，要不要申诉？
已经有4人回复
- 编辑拒稿，没有给出明确理由，可以申诉吗？
已经有34人回复
- 投稿直接被拒 我该申诉吗？
已经有7人回复
- 文章被拒要不要申诉
已经有12人回复
- 论文被拒后 如何申诉？
已经有16人回复
- 论文被拒想写一封申诉信件 求模板
已经有3人回复
- 文章被拒，但想写申诉信，如何写？
已经有21人回复
- 圣诞前一天文章莫名其妙被拒稿，申诉成功后今天戏剧接收
已经有231人回复
- 被拒了，想申诉呢，大家帮忙看看拒稿信，还有没有可能？
已经有13人回复
- 有没有虫友被拒稿后写过申诉信？急需指点一下！
已经有5人回复
- 论文被拒申诉成功，以后的步骤是什么
已经有8人回复
- 文章被拒，是否申诉？
已经有25人回复
- 论文被拒，怎样申诉
已经有21人回复
shuyuan8239
木虫 (正式写手)
- 应助: 71 (初中生)
- 金币: 277.7
- 散金: 52
- 红花: 15
- 帖子: 461
- 在线: 409小时
- 虫号: 641832
- 注册: 2008-10-31
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jxgalyj: 金币+10 2015-05-08 15:37:53
感谢参与，应助指数 +1
jxgalyj: 金币+10 2015-05-08 15:37:53
|
我觉得有以下几点： 第一，这个审稿人的英语水平还不够高，有些语句很口语化，有些语句的表达很别扭； 第二，诚如审稿人所说，作者的英文写作及命名确实存在不合理的地方； 第三，针对第一条意见，审稿人不确定用三乙醇胺的目的，那么作者可以表达自己的出发点并针对审稿人的疑惑给予解释 第四，针对第二条意见，有可能你在文章中的数据不够清楚。可以以表格的形式分门别类的给出产物的选择性等信息； 第五，对于由合成气制备醇的反应，Cu-Zn-Al催化剂已经用了几十年了，所以你在文章一定要强调你工作的创新点或亮点。 |
7楼2015-05-08 11:22:02
地狱血幽灵
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +587 - C-EPI: 4
- 应助: 2108 (讲师)
- 贵宾: 0.297
- 金币: 14243.9
- 散金: 200
- 红花: 42
- 沙发: 1
- 帖子: 4451
- 在线: 424.5小时
- 虫号: 1268335
- 注册: 2011-04-17
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
- 管辖: 催化
2楼2015-05-07 17:55:52
leospindrift
金虫 (正式写手)
点子最重要！！！！
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2334.3
- 散金: 607
- 红花: 4
- 帖子: 655
- 在线: 568.8小时
- 虫号: 1228718
- 注册: 2011-03-10
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
3楼2015-05-07 18:03:45
jxgalyj
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5733.3
- 散金: 370
- 红花: 5
- 帖子: 1011
- 在线: 526小时
- 虫号: 1020055
- 注册: 2010-05-16
- 专业: 能源化工
4楼2015-05-07 22:03:04
