| 查看: 5213 | 回复: 33 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
longcyz至尊木虫 (知名作家)
|
[求助]
求救！论文被批没有创新性，和别人的结果类似，重复性的工作已有18人参与
|
|
各位小木虫大神，请大家帮帮我一下，我一篇文章的审稿意见中有个编辑批我文章没有创新性，我该怎么回复呢，恳请大家伸出援助之手。若文章顺利接受必有重谢。下面是具体的意见“The reviewer doesn't find the manuscript interesting or presenting novel techniques. They treat the transient response of a turbine-pump shaft. Several other researchers discussed the steady state response of the same system which represents the main problem. In doing so, the system passes through transient state although these researchers did not dwell on the transient state. Therefore, I do not consider the work of much significance. Besides, the results shown are quite close and similar to each other, hence, authors may want to reduce their numbers.”谢谢大家! |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有16人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
有经验的虫子，帮忙看看，数据重复性、精确度的问题。
已经有5人回复- SCI文章一定要创新吗？
已经有11人回复
lllyyy2015
新虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2715.7
- 红花: 2
- 帖子: 300
- 在线: 194.6小时
- 虫号: 3378869
- 注册: 2014-08-22
- 专业: 冶金与矿业
4楼2015-05-07 16:05:23