| 查看: 4538 | 回复: 18 | ||||
萃英山下木虫 (正式写手)
|
[交流]
第一次评审国家自然科学基金，希望有经验的人来讲讲。谢谢 已有12人参与
|
|||
| 如题，自己还没申请过基金，已经要评审基金了，四天的时间，要审三本，不知道大家评审时，一般的标准是什么？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金论文 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
我不理解！
已经有14人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 今年国家自然科学基金大概什么时候能知道结果，谢谢？
已经有3人回复
- 请教：作为挂名参与的国家自然科学基金，也要逐一罗列出来吗？谢谢
已经有7人回复
- 求一份《2015年度国家自然科学基金项目指南》，如果有电子版的还请发一份，谢谢。
已经有4人回复
- 工程二处 “NSFC机械工程学科2014年青年/地区科学基金项目启动会”是否要必须参加？
已经有29人回复
- 中级职称写国家自然基金 要写推荐信，哪位大侠有模版？谢谢1
已经有10人回复
- 请问中了朋友：广东自然科学基金结果怎么查询，谢谢了。
已经有14人回复
- 请有经验的朋友帮看看 省教育厅基金项目经费预算 是否合理。谢谢！
已经有14人回复
- 请问如何开一份曾经主持过“国家自然科学基金青年基金项目”的证明？谢谢
已经有17人回复
- 2013年国家自然科学基金申请书（2013版)在哪里下载,谢谢
已经有3人回复
- 请问哪里有2012年度国家自然科学基金资助的全部项目名称?谢谢
已经有9人回复
- 请问能否同时申报国家自然科学基金的地区基因和青年基金？谢谢！
已经有11人回复
- 请问您有国家自然科学基金《申请项目分类目录及代码》？谢谢！百度不确定...
已经有6人回复
- 请问省自然科学基金和青年科学基金 资助金额有差别么 谢谢
已经有15人回复
- 国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
- 第一次申请国家自然科学青年基金人员梯队构建问题
已经有13人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
hanglin11
木虫 (知名作家)
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 15076.1
- 散金: 1472
- 红花: 15
- 帖子: 6097
- 在线: 506.4小时
- 虫号: 1342937
- 注册: 2011-07-11
- 性别: GG
- 专业: 天然药物化学
2楼2015-05-04 15:40:24
bruce_1984
金虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1779.7
- 散金: 57
- 红花: 4
- 帖子: 933
- 在线: 120.1小时
- 虫号: 1292606
- 注册: 2011-05-11
- 专业: 创新管理
6楼2015-05-04 21:03:00
11楼2015-05-05 07:41:42
4楼2015-05-04 18:44:01
|
评审项目的时候应参考以下评议要点，从多方面做出综合评判，择优支持。同行评议通过率一般保持在30-40%，或者参照去年本学科的资助率*130%来计算同行评议通过率。 国家自然科学基金面上项目同行评议要点 面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分，其定位是全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。 面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展，鼓励开展具有前瞻性、用于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险较大的创新研究。 请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见： 一、着重评议申请项目的创新性，明确指出项目的研究价值和创新之处。要对申请项目的科学意义、前沿性和探索性进行评述，在评议学术价值的同时，对有应用背景的申请项目还要进行潜在应用价值的评议。 二、针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出具体评议意见。 三、对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评价；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 四、对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。如申请人承担过自然科学基金项目，应当考虑其项目完成情况；同时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的其它科研项目的相关性和区别。 五、评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科交叉的研究项目。 综合评价等级参考标准： 优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件。 良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。 中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。 差：某些关键方面有明显不足。 |
10楼2015-05-05 07:40:34
uriah2409
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2353.2
- 散金: 573
- 帖子: 507
- 在线: 641.9小时
- 虫号: 1141499
- 注册: 2010-11-08
- 专业: 水文地质学(含地热地质学)
3楼2015-05-04 15:41:20
5楼2015-05-04 19:05:48
萃英山下
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1507.2
- 散金: 2050
- 红花: 1
- 帖子: 614
- 在线: 127.8小时
- 虫号: 905410
- 注册: 2009-11-17
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
7楼2015-05-04 21:37:10
Scisnow
金虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2439.4
- 帖子: 631
- 在线: 166.6小时
- 虫号: 1928979
- 注册: 2012-08-07
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
8楼2015-05-04 22:47:20
9楼2015-05-05 07:39:33
