24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 2280  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

seusu

木虫 (小有名气)

[交流] 国内国外:基金申请的研究基础真的是很重要! 已有11人参与

人在国外(访学一年),且今年到现在还没有收到基金评审邀请,本以为可能得歇歇了,谁知国外老板让我给他评审两份NSF本子。第一次评审老外写的基金,很忐忑,呵呵。打开本子一看,嘿,好家伙,基金申请书基本都是20来页,结果第一部分有关申请人的研究基础以及对自己为什么胜任该项基金的阐述就占据了7页之多,包括前期研究成果、在该领域的贡献以及已发表的论文和获奖。再结合虫子们对研究基础的讨论,无论国内国外,我觉得研究基础对基金申请来说真的是很重要啊。所以啊,现在没有基础的能理解,但要努力啊;对已具备一定研究基础的,也得坚持千万别“封笔”啊,别等过5年后,变得没有基础了。科研是持久战,共勉!
回复此楼
天道酬勤,眼界要放长远些。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by genecao at 2015-05-02 09:56:13
正确!无论国内国外评审标书,从来都是先看工作基础,后看本子,工作基础就一个敲门砖,没有工作基础就想拿课题,那是很难得!
真的没必要争论工作基础和本子哪个更重要了,好好夯实基础吧!
工作基础不好的,很难 ...

工作基础很重要,但绝不是最重要。如果是最重要,就应该放在第一部分。评审基金,还是应该从前到后一页一页地看,一般看完国内外研究现状就有是否资助的初步判断,看完研究方法就有清晰判断。而研究基础是对前面作出的是否资助判断的进一步肯定或否定。
13楼2015-05-02 20:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
本帖仅楼主可见
3楼2015-05-02 09:41:43
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

臭鱼

木虫 (著名写手)

严重同意!!!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-05-02 09:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genecao

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正确!无论国内国外评审标书,从来都是先看工作基础,后看本子,工作基础就一个敲门砖,没有工作基础就想拿课题,那是很难得!
真的没必要争论工作基础和本子哪个更重要了,好好夯实基础吧!
工作基础不好的,很难过一审的!
5楼2015-05-02 09:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见