应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投Talanta第二次技术审查没过
51/1返回列表
查看: 2047  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qingyu906

木虫 (著名写手)

[交流] 投Talanta第二次技术审查没过已有7人参与

rt，第一次投talanta时建议一是说英语不行，二是格式有点小错误。于是改了改格式，语法上的几个错误，删除了那些原创的语句。第二天又投，谁知两天后又被拒了。悲催啊，感觉自己英语水平还可以啊，SCI文章也发表了七八篇了，都没有提到过英语不行的问题。求支招，是改改再投呢（没人可帮改，感觉自己也改不了什么了），还是重换一个期刊？ACA有戏吗？投什么合适呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-04-25 22:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨梦无声

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by qingyu906 at 2015-04-27 14:12:03
analyst不是比talantaIF高吗？不会对创新性这些要求更高吗？也怕耽误时间啊，审稿快吗？...

个人觉得RSC数据库是几大数据库最快的，Analyst一般来说一个月左右就出一审结果
赞一下 回复此楼
8楼2015-04-27 15:27:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

雨梦无声

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
正常。Elsevier旗下的杂志对英文要求都挺高，改投ACA估计也差不多。但是Analyst就完全不一样哦，RSC的对语言要求不是很高，编辑还会帮改语法，清样的时候还征求作者意见问是不是改变了原意。真要改就找个润色公司呗，不过这个也不是改的很好的，只能是改改语法，让句子通顺点。
赞一下 回复此楼
2楼2015-04-26 18:23:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyu906

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 雨梦无声 at 2015-04-26 18:23:33
正常。Elsevier旗下的杂志对英文要求都挺高，改投ACA估计也差不多。但是Analyst就完全不一样哦，RSC的对语言要求不是很高，编辑还会帮改语法，清样的时候还征求作者意见问是不是改变了原意。真要改就找个润色公司呗 ...

改投ACA会不会也通不过技术审查？都是elsevier旗下的。找个润色公司又怕改完万一再拒稿，浪费时间。改投JSS算了。
赞一下 回复此楼
3楼2015-04-27 09:12:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨梦无声

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by qingyu906 at 2015-04-27 09:12:22
改投ACA会不会也通不过技术审查？都是elsevier旗下的。找个润色公司又怕改完万一再拒稿，浪费时间。改投JSS算了。...

JSS不亏了？为什么不试试Analyst？
赞一下 回复此楼
4楼2015-04-27 09:27:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭