24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2045  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qingyu906

木虫 (著名写手)

[交流] 投Talanta第二次技术审查没过已有7人参与

rt,第一次投talanta时建议一是说英语不行,二是格式有点小错误。于是改了改格式,语法上的几个错误,删除了那些原创的语句。第二天又投,谁知两天后又被拒了。悲催啊,感觉自己英语水平还可以啊,SCI文章也发表了七八篇了,都没有提到过英语不行的问题。求支招,是改改再投呢(没人可帮改,感觉自己也改不了什么了),还是重换一个期刊?ACA有戏吗?投什么合适呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2006012217

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉现在Elesiver想赚钱,动不动就说语言不合格。
6楼2015-04-27 14:17:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

雨梦无声

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正常。Elsevier旗下的杂志对英文要求都挺高,改投ACA估计也差不多。但是Analyst就完全不一样哦,RSC的对语言要求不是很高,编辑还会帮改语法,清样的时候还征求作者意见问是不是改变了原意。真要改就找个润色公司呗,不过这个也不是改的很好的,只能是改改语法,让句子通顺点。
2楼2015-04-26 18:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyu906

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 雨梦无声 at 2015-04-26 18:23:33
正常。Elsevier旗下的杂志对英文要求都挺高,改投ACA估计也差不多。但是Analyst就完全不一样哦,RSC的对语言要求不是很高,编辑还会帮改语法,清样的时候还征求作者意见问是不是改变了原意。真要改就找个润色公司呗 ...

改投ACA会不会也通不过技术审查?都是elsevier旗下的。找个润色公司又怕改完万一再拒稿,浪费时间。改投JSS算了。
3楼2015-04-27 09:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨梦无声

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by qingyu906 at 2015-04-27 09:12:22
改投ACA会不会也通不过技术审查?都是elsevier旗下的。找个润色公司又怕改完万一再拒稿,浪费时间。改投JSS算了。...

JSS不亏了?为什么不试试Analyst?
4楼2015-04-27 09:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见