应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 不同方法计算得到的NO+的Mulliken atomic charges结果都不同
51/1返回列表
查看: 1127  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yeliya201

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-04-21 15:42:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeliya201

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2015-04-21 22:15:19
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

kong890109

金虫 (小有名气)
★ ★
gmy1990: 金币+2, 谢谢交流 2015-04-21 17:51:57
Mulliken 电荷结果不太可靠，还是用NBO电荷吧，另外你用的方法和基组感觉不太合适。
赞一下 回复此楼
2楼2015-04-21 17:06:46
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeliya201

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
3楼2015-04-21 22:14:22
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brothers

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
mulliken电荷受基组和方法的影响很大，但是，定性讨论的话也没啥大问题。NBO电荷会相对好些。pop=（full, nboread）
赞一下 回复此楼
5楼2015-04-23 10:31:57
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭