| ²é¿´: 3720 | »Ø¸´: 52 | ||||||||||
| ¡¾½±Àø¡¿ ±¾Ìû±»ÆÀ¼Û49´Î£¬×÷ÕßhylpyÔö¼Ó½ð±Ò 38.8 ¸ö | ||||||||||
hylpyר¼Ò¹ËÎÊ (ÖªÃû×÷¼Ò)
|
[×ÊÔ´]
New Advances in Statistical Modeling and Applications,[ÒÑËÑË÷£¬ÎÞÖØ¸´]
|
|||||||||
|
New Advances in Statistical Modeling and Applications ͳ¼ÆÄ£ÐͺÍÓ¦ÓõÄнøÕ¹ Ant¨®nio Pacheco • Rui Santos • Maria do Ros¨¢rio Oliveira • Carlos Daniel Paulino Contents Part I Statistical Science The Non-mathematical Side of Statistics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 João A. Branco 1 Statistics and Mathematics .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 Statistics Is Not Mathematics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 3 The Non-mathematical Side of Statistics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.1 The Problem.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 3.2 Data in Context .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 3.3 Fisher¡¯s Chi-Square Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 3.4 A Cute Little Theorem.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 4 FinalRemarks. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Outliers: The Strength of Minors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Fernando Rosado 1 Statistics as a Science . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2 Statistical Science: Inference and Decision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 3 The Need of Outliers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 4 Fortune/Chance Decide!? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 5 Outliers: A Path in Research. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 6 In Perspective .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Resampling Methodologies in the Field of Statistics of Univariate Extremes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 M. Ivette Gomes 1 Extreme Value Theory: A Brief Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2 EVI-Estimators Under Consideration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 3 Resampling Methodologies .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.1 The Generalised Jackknife Methodology and Bias Reduction.. . . . . . . 34 3.2 The BootstrapMethodology for the Estimation of Sample Fractions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 4 Concluding Remarks .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Robust Functional Principal Component Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Juan Lucas Bali and Graciela Boente 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 2 Preliminaries and Notation.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3 The Problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 4 Robust Proposals for FPCA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 5 Lip Data Example . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 6 Final Comments .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Testing the Maximum by the Mean in Quantitative Group Tests . . . . . . . . . . 55 João Paulo Martins, Rui Santos, and Ricardo Sousa 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 2 Dorfman¡¯s Procedures and Its Extensions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 3 The Pooled Sample Tests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 3.1 T1 Methodology: Using the Distribution of the Sample Mean . . . . . . . 59 3.2 T2 Methodology: Using a Simulation Method . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 3.3 Simulations Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4 Conclusion .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Testing Serial Correlation Using the Gauss¨CNewton Regression . . . . . . . . . . . 65 Efig¨¦nio Rebelo, Patr¨ªcia Oom do Valle, and Rui Nunes 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 2 The Gauss¨CNewton Regression. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 3 Testing for Evidence of Serial Correlation .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 4 Testing for Common Factor Restrictions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 4.1 2 Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 4.2 T Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 5 Conclusions.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Part II Probability and Stochastic Processes Cantor Sets with Random Repair . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 M. F¨¢tima Brilhante, Dinis Pestana, and M. Lu¨ªsa Rocha 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 2 Stuttering Cantor-Like Random Sets Construction Procedure . . . . . . . . . . . . . . 76 3 Random Repair Benefits for Cantor-Like Sets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Nearest Neighbor Connectivity in Two-Dimensional Multihop MANETs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Gonçalo Jacinto, Nelson Antunes, and Ant¨®nio Pacheco 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 2 Model Description.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 3 Hop Count Distribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4 Numerical Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 5 Conclusion .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Modeling Human Population Death Rates: A Bi-Dimensional Stochastic Gompertz Model with CorrelatedWiener Processes .. . . . . . . . . . . 95 Sandra Lagarto and Carlos A. Braumann 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 2 The Stochastic Mortality Model .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 2.1 The Bi-Dimensional Stochastic Gompertz Model with CorrelatedWiener Processes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 3 Application to Human Portuguese Population Death Rates . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 4 Testing for Correlations Between Sexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 5 Conclusions/FutureWork . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Consequences of an Incorrect Model Specification on Population Growth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Clara Carlos and Carlos A. Braumann 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 2 Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 3 Extinction Times . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 4 Conclusions.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Individual Growth in a Random Environment: An Optimization Problem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Patr¨ªcia A. Filipe, Carlos A. Braumann, Clara Carlos, and Carlos J. Roquete 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 2 SDE Model for Individual Growth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 3 Optimization .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 3.1 Profit Optimization by Age . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 3.2 Profit Optimization by Weight. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 4 FinalRemarks. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Valuation of Bond Options Under the CIR Model: Some Computational Remarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Manuela Larguinho, Jos¨¦ Carlos Dias, and Carlos A. Braumann 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 2 Noncentral 2 Distribution and Alternative Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 2.1 The Gamma Series Method. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 2.2 The SchroderMethod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 2.3 The Ding Method . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 2.4 The Benton and KrishnamoorthyMethod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 3 Bond Options Under the CIR Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 3.1 Zero-Coupon and Coupon Bonds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 3.2 Bond Options.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 4 Numerical Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 4.1 Benchmark Selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 4.2 Bond Options with Alternative Methods. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 5 Conclusion .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 Part III Extremes A Semi-parametric Estimator of a Shape Second-Order Parameter.. . . . . . 137 Frederico Caeiro and M. Ivette Gomes 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 2 Estimation of the Second-Order Parameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 2.1 A Review of Some Estimators in the Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 2.2 A New Estimator for the Second-Order Parameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 3 Main Asymptotic Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 4 Applications to Simulated and Real Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 4.1 A Case Study in the Field of Insurance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 4.2 Simulated Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 Peaks Over Random Threshold Asymptotically Best Linear Estimation of the Extreme Value Index. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 L¨ªgia Henriques-Rodrigues and M. Ivette Gomes 1 Introduction and Scope of the Paper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 2 PORT EVI-Estimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 2.1 Second-Order Framework for Heavy-Tailed Models Under a Non-Null Shift . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 3 Asymptotically Best Linear Unbiased Estimation of the EVI. . . . . . . . . . . . . . . 148 4 Adaptive PORT-ABL-Hill Estimation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 5 An Application to Financial Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 5.1 Some Final Remarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 Extremal Quantiles, Value-at-Risk, Quasi-PORT and DPOT. . . . . . . . . . . . . . . 155 P. Ara¨²jo Santos and M.I. Fraga Alves 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 2 VaR Models. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 2.1 Quasi-PORT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 2.2 DPOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 2.3 Other Models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 3 Out-of-Sample Study with the DJIA Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 The MOP EVI-Estimator Revisited . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 M. F¨¢tima Brilhante, M. Ivette Gomes, and Dinis Pestana 1 Introduction and Preliminaries. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 2 The Class of MOP EVI-Estimators. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 3 Finite Sample Properties of the MOP Class of EVI-Estimators . . . . . . . . . . . . 167 4 A Brief Note on the Asymptotic Comparison of MOP EVI-Estimators at Optimal Levels. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 5 Simple Adaptive Selections of the Tuning Parameters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 Tail Dependence of a Pareto Process . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 Marta Ferreira 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 2 Measures of Tail Dependence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 3 Tail Dependence of YARP(III)(1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Application of the Theory of Extremes to the Study of Precipitation in Madeira Island: Statistical Choice of Extreme Domains of Attraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 D¨¦lia Gouveia, Luiz Guerreiro Lopes, and Sandra Mendonça 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 2 Methods and Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 3 Results and Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 4 FinalRemarks. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 The Traveling Salesman Problem and the Gnedenko Theorem . . . . . . . . . . . . 197 Tiago Salvador and Manuel Cabral Morais 1 Traveling Salesman Problem: Definition and a Few Milestones . . . . . . . . . . . . 197 2 Complexity, Approximate Algorithms, and Statistical Approach.. . . . . . . . . . 198 3 Statistical Analysis of the Results of the -Optimal and -Optimal Greedy Algorithms; Concluding Remarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 Part IV Statistical Applications Brugada Syndrome Diagnosis: Three Approaches to Combining Diagnostic Markers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Carla Henriques, Ana Cristina Matos, and Lu¨ªs Ferreira dos Santos 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 2 ECG Markers to Identify Mutation Carriers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 3 Combining the Markers: Multivariate Analysis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 3.1 Discriminant Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 3.2 Distribution-Free Approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 3.3 Logistic Regression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 4 Conclusions.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 Hierarchical Normal Mixture Model to Analyse HIV/AIDS LOS. . . . . . . . . . 219 Sara Simões Dias, Valeska Andreozzi, and Maria Oliveira Martins 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 2 Hierarchical Finite Mixture Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 3 Application to HIV/AIDS LOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 3.1 Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 3.2 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 4 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 5 Conclusion .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 Volatility and Returns of the Main Stock Indices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 Thelma S¨¢fadi and Airlane P. Alencar 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 2 Methods. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 3 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 4 Conclusions.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 Using INLA to Estimate a Highly Dimensional Spatial Model for Forest Fires in Portugal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 Isabel Nat¨¢rio, M. Manuela Oliveira, and Susete Marques 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 2 A Model for Forest Fires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 3 Bayesian Estimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 3.1 Markov Chain Monte Carlo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 3.2 Integrated Nested Laplace Approximation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 4 Application: Forest Fires in Mainland Portugal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 5 Concluding Remarks .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Forecast Intervals with Boot.EXPOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 Clara Cordeiro and M. Manuela Neves 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 2 Bootstrap and EXPOS Together: Boot.EXPOS, a TeamWork . . . . . . . . . . . . . 251 2.1 Forecast Intervals in EXPOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 2.2 Forecast Intervals in Boot.EXPOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 3 Case Study .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 4 Conclusions.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256 Table-Graph: A New Approach to Visualize Multivariate Data. Analysis of Chronic Diseases in Portugal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 Alexandra Pinto 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 2 Objectives, Material and Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 3 Table-Graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 4 Results and Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 5 Conclusion .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 Application of Item Response Theory to Mathematics High School Exams in Portugal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Gonçalo Jacinto, Paulo Infante, and Claudia Pereira 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 2 Unidimensional IRT Models for Dichotomous Responses . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 3 Critical Analysis of the Obtained Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 3.1 Results for the First and Second Calls of the 2008 Exams . . . . . . . . . . . . 268 3.2 Results for the First and Second Calls of the 2010 Exams . . . . . . . . . . . . 271 4 Some Remarks. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 Évora Residents and Sports Activity .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 Lu¨ªsa Carvalho, Paulo Infante, and Anabela Afonso 1 Introduction.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 2 Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 3 Sports Practice Characterization .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 4 Practitioner Profile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 5 FinalRemarks. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 |
» ±¾Ìû¸½¼þ×ÊÔ´Áбí
-
»¶Ó¼à¶½ºÍ·´À¡£ºÐ¡Ä¾³æ½öÌṩ½»Á÷ƽ̨£¬²»¶Ô¸ÃÄÚÈݸºÔð¡£
±¾ÄÚÈÝÓÉÓû§×ÔÖ÷·¢²¼£¬Èç¹ûÆäÄÚÈÝÉæ¼°µ½ÖªÊ¶²úȨÎÊÌ⣬ÆäÔðÈÎÔÚÓÚÓû§±¾ÈË£¬Èç¶Ô°æÈ¨ÓÐÒìÒ飬ÇëÁªÏµÓÊÏ䣺xiaomuchong@tal.com - ¸½¼þ 1 : New_Advances_in_Statistical_Modeling_and_Applications.rar
2015-04-15 09:16:00, 4 M
» ÊÕ¼±¾ÌûµÄÌÔÌûר¼ÍƼö
¼ÆËãÊýѧ | ͼÊé | Êé¼®-δÏÂÔØ | ͼÊé |
Êýѧ | ¸ÅÂÊÓëͳ¼Æ×ÊÔ´»ã×Ü |
» ²ÂÄãϲ»¶
Çóµ÷¼Á
ÒѾÓÐ23È˻ظ´
301Çóµ÷¼Á
ÒѾÓÐ15È˻ظ´
304Çóµ÷¼Á£¨085602£¬¹ýËļ¶£¬Ò»Ö¾Ô¸985£©
ÒѾÓÐ17È˻ظ´
302·ÖÇóµ÷¼Á Ò»Ö¾Ô¸°²»Õ´óѧ085601
ÒѾÓÐ12È˻ظ´
288»·¾³×¨Ë¶,Çóµ÷²ÄÁÏ·½Ïò
ÒѾÓÐ23È˻ظ´
»·¾³×¨Ë¶µ÷¼Á
ÒѾÓÐ6È˻ظ´
22408 µ÷¼Á²ÄÁÏ
ÒѾÓÐ6È˻ظ´
285Çóµ÷¼Á
ÒѾÓÐ12È˻ظ´
Çóµ÷¼Á
ÒѾÓÐ6È˻ظ´
085600²ÄÁÏÓ뻯¹¤301·ÖÇóµ÷¼ÁԺУ
ÒѾÓÐ19È˻ظ´
» ±¾Ö÷ÌâÏà¹Ø¼ÛÖµÌùÍÆ¼ö£¬¶ÔÄúͬÑùÓаïÖú:
̼³É¼ü¼°Æä½á¹¹£ºÎïÀí¼°»¯Ñ§·½ÃæµÄ½øÕ¹£¨Ó¢Îİ棩
ÒѾÓÐ48È˻ظ´
ÊÕ¼¯µÄÆû³µÀàµÄÆÚ¿¯Ä¿Â¼
ÒѾÓÐ18È˻ظ´
Çë½Ì¶®¼ÆËãÄ£ÄâµÄ´óÅ££¬Ð»Ð»
ÒѾÓÐ10È˻ظ´
Îҵĵ¥¸´±ä·½ÏòµÄÂÛÎIJ»ÖªµÀÒª·¢ÄĸöÔÓÖ¾£¬¸øµãÒâ¼û°¡£¬µÚÒ»´ÎͶ¸å¡£¡£
ÒѾÓÐ5È˻ظ´
ÇóÖúͶ¸åÆÚ¿¯ÔÓÖ¾
ÒѾÓÐ6È˻ظ´
»·¾³ÊýѧģÐÍͶÄĸöÔÓÖ¾
ÒѾÓÐ9È˻ظ´
Æ«ÏòÓÚ·½³ÌºÍ¼¸ºÎ£¨¼¸ºÎ·ÖÎö£©µÄÔÓÖ¾ÓÐÄÄЩѽ£¿ÍƼö¼¸¸ö°É
ÒѾÓÐ16È˻ظ´
ÇóÇó¸÷λ£ºfixed point theory µÄÎÄÕ£¬ÓÐʲôµÍµÄÏà¶ÔÈÝÒ×µÄSCIE µÄÆÚ¿¯£¿
ÒѾÓÐ5È˻ظ´
ÓгæÓÑÖªµÀÄÄЩsciÔÓÖ¾ÄÜ¿¯·¢»ù´¡Êýѧ´úÊýѧ·½ÏòµÄÎÄÕµÄͶ¸å£¬
ÒѾÓÐ4È˻ظ´
¡¾ÕÐÆ¸¡¿Some latest Ph.Ds Ö®¶þ
ÒѾÓÐ5È˻ظ´
»¯Ñ§×ÊÔ´´ó·ÅËÍ£¬Èç¹ûÄúÈÏΪ¶ÔÄãÓÐÓã¬ÄǾ͸øµãÖ§³Ö£¬×ÊÔ´Óе㳤¡£
ÒѾÓÐ48È˻ظ´
Wiley¾µäÊé¡¶Nano Mechanics and Materials¡·ÏÂÔØ
ÒѾÓÐ51È˻ظ´
6Â¥2015-04-15 23:35:58
13Â¥2015-04-16 09:07:31
41Â¥2015-04-30 21:09:11
45Â¥2015-08-20 18:16:26
¼òµ¥»Ø¸´
muxinjin2Â¥
2015-04-15 11:05
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
xmc1411183Â¥
2015-04-15 17:52
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
bowen10264Â¥
2015-04-15 22:54
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
wjlwyk5Â¥
2015-04-15 23:34
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
andizhai7Â¥
2015-04-16 03:51
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
Quan.8Â¥
2015-04-16 05:09
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
jml5069Â¥
2015-04-16 06:33
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
wxq282810Â¥
2015-04-16 06:55
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
supervb11Â¥
2015-04-16 07:21
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
anzaigtt12Â¥
2015-04-16 08:24
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
kuangpan14Â¥
2015-04-16 09:32
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
zsma788015Â¥
2015-04-16 10:01
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
locustzhang16Â¥
2015-04-16 11:28
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
everie17Â¥
2015-04-16 11:44
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ
wanlingyun18Â¥
2015-04-16 12:38
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
27715471719Â¥
2015-04-16 13:10
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ
anmingkang20Â¥
2015-04-16 13:13
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
zhchzhsh207621Â¥
2015-04-16 15:49
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
joezhu195822Â¥
2015-04-17 06:34
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
zym100323Â¥
2015-04-17 11:23
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
pai´óöÎ24Â¥
2015-04-17 17:58
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
zjys588725Â¥
2015-04-17 22:10
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
zhchzhsh207626Â¥
2015-04-17 22:58
»Ø¸´
¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
amsslmx27Â¥
2015-04-18 07:55
»Ø¸´
¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
dabu3428Â¥
2015-04-18 13:48
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
1093129Â¥
2015-04-18 21:28
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
parkzhu30Â¥
2015-04-19 05:08
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
gongxd32531Â¥
2015-04-19 07:04
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
jianbin_ch32Â¥
2015-04-19 08:15
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
psylhh33Â¥
2015-04-19 09:32
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
zhxb-swpi34Â¥
2015-04-19 13:43
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
daijzh35Â¥
2015-04-19 17:10
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
lindoudou36Â¥
2015-04-19 17:21
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
math200037Â¥
2015-04-19 19:53
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
wyf_199938Â¥
2015-04-20 10:58
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
nwsxer39Â¥
2015-04-20 14:32
»Ø¸´
ÈýÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
licro40Â¥
2015-04-20 16:52
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
wangth092142Â¥
2015-05-31 15:27
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
lidelide143Â¥
2015-08-03 11:07
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
zywang199944Â¥
2015-08-20 14:14
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
wysxd46Â¥
2015-12-22 09:45
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
aristo42547Â¥
2015-12-24 20:24
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
yongganll48Â¥
2016-01-02 17:48
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
holly272349Â¥
2016-01-31 14:09
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡
Cheli199150Â¥
2016-10-19 12:27
»Ø¸´
ÎåÐÇºÃÆÀ ¶¥Ò»Ï£¬¸Ðл·ÖÏí£¡















»Ø¸´´ËÂ¥