24小时热门版块排行榜    

查看: 866  |  回复: 8
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jianweiz

金虫 (小有名气)

[交流] 新药申报种棘手的液相问题

近来作制剂加速实验时,制剂加速一个月,两个月,三个月样品,用液相进行含量测定时其峰面积均比原制剂大且依次增大,峰面积分别为原制剂33万,一月47万,二月55万。三月63万。而算出的含量均符合要求。
在进行原因分析时排除了样品处理,与流动相的问题,请问柱子,检测器,和泵可能是什么原因?
如果出现这种情况,对申报新药有无影响?
请不吝赐教。
[search]新药申报[/search]
回复此楼

» 猜你喜欢

路还得自己走
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guohuicpu

银虫 (小有名气)



tianruibencao(金币+1,VIP+0):3Q
不同时间峰面积不一样是可以理解的,只要与对照品的峰面积响应值一致就可以了
3楼2008-07-03 10:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

qjw73

金虫 (小有名气)


tianruibencao(金币+1,VIP+0):3Q
我认为在这里柱子的影响最大,因为检测器的响应值不会影响太大,可能是由于不同的柱子的柱效不同所致,那对照品怎么样?也是依次增大吗?含量的变化大吗?同0月比较如果含量变化不超过百分之五,我想应该没什么事,个人意见,仅供参考!
学无止境
2楼2008-07-03 07:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

药痞子

柱子问题可能性最大,看看柱效是否降低了!
4楼2008-07-03 10:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang63

银虫 (初入文坛)


karl2100(金币+1,VIP+0):3Q
不同时间检测器的响应值是差别的,但是因为随行对照品,所以可以消除由此带来的系统误差,如果产品稳定含量应该接近。然而,同一仪器的响应值差别不会很大,而你的试验中3个月的响应为0月的两倍,所以个人认为原因可能是(1)检测器不稳定(2)制剂的含量升高。
6楼2008-07-04 15:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见