应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 机械 » 机械综合 » 请问试验模态和有限元模态怎么对应啊
91/1返回列表
查看: 1629  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhangwayne

银虫 (正式写手)

[求助] 请问试验模态和有限元模态怎么对应啊 已有2人参与

我用梨先在振动台上做了5-2000Hz的扫频试验，得到几个共振频率为100，650，1000，1300Hz...

然后又做了梨的有限元模态分析，材料参数参考已有文献，得到的共振频率从第7阶到第20阶大概为300-600Hz（前6阶0 Hz）。

这个完全没法对应啊，求教~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人文素养
1楼 2015-04-08 11:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)
dd
2楼2015-04-08 18:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunnymaxs

金虫 (小有名气)
你应该先好好补习下力学基础。。。。再来讨论。。。
赞一下 回复此楼
3楼2015-04-09 01:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by sunnymaxs at 2015-04-09 01:24:49
你应该先好好补习下力学基础。。。。再来讨论。。。

麻烦你先大概解释一下呀
赞一下 回复此楼
人文素养
4楼2015-04-09 09:00:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jikunhai

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhangwayne: 金币+4, ★★★很有帮助 2015-04-15 17:11:02
一个是自由模态，一个是约束模态，这样就不一样了
赞一下 回复此楼
5楼2015-04-10 08:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by jikunhai at 2015-04-10 08:56:00
一个是自由模态，一个是约束模态，这样就不一样了

嗯嗯，那像我这种振动台上的振动是不是不应该用模态分析呢，那如果不用模态分析，请问这种情况应该用什么方法仿真呢
赞一下 回复此楼
人文素养
6楼2015-04-10 15:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefman

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhangwayne: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 多谢 2015-04-15 17:08:13
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhangwayne at 2015-04-10 15:55:31
嗯嗯，那像我这种振动台上的振动是不是不应该用模态分析呢，那如果不用模态分析，请问这种情况应该用什么方法仿真呢...

被测对象是。。。梨？水果的一种？
如果真是这样的话。。。
1. 5楼说的没错，你在振动台上测试是约束模态，仿真也应该对应实际情况进行约束后计算模态
2. 如果要和试验对比得比较好，仿真可以直接做频率响应分析
3. 以上所说都要建立在仿真模型准确的基础上，梨。。。这个我真没做过，感觉材料应该比较难定义，是否各向同性？材料刚度、塑性等是否定义准确？
希望对楼主有帮助
赞一下 回复此楼
7楼2015-04-14 17:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by beefman at 2015-04-14 17:10:50
被测对象是。。。梨？水果的一种？
如果真是这样的话。。。
1. 5楼说的没错，你在振动台上测试是约束模态，仿真也应该对应实际情况进行约束后计算模态
2. 如果要和试验对比得比较好，仿真可以直接做频率响应分析 ...

多谢，不知道你说的频率响应分析是什么？

目前我做的谐响应分析，梨和振动台接触的部位施加了一个梨，然后分析梨顶端的响应，你认为如何呢？

另外，材料这个倒不是问题，我有很多论文和方法可以参考，目前关键是选择哪种分析方法，因为模态分析得到的共振频率太多了，根本无法对应
赞一下 回复此楼
人文素养
8楼2015-04-15 17:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefman

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhangwayne at 2015-04-15 17:10:53
多谢，不知道你说的频率响应分析是什么？

目前我做的谐响应分析，梨和振动台接触的部位施加了一个梨，然后分析梨顶端的响应，你认为如何呢？

另外，材料这个倒不是问题，我有很多论文和方法可以参考，目前关 ...

频率响应分析和谐响应分析说到底是一个性质的，你的方法是可以的。不过还是那句话，仿真模型的搭建尽量与试验保持一致，不管是有限元模型还是边界条件。共振频率多并不影响分析。
赞一下 回复此楼
9楼2015-04-15 19:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangwayne 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭