| 查看: 1693 | 回复: 9 | ||
[求助]
请大家帮我分析一下，这个化合物的HOMO到LUMO跃迁类型已有1人参与
|
|
请大家帮我分析一下，这个化合物的HOMO到LUMO跃迁类型， 图片在下面，前面是分子结构 这个化合物有一个强吸电子硝基的存在，导致了荧光的猝灭， 从这个轨道跃迁可以分析出来原因吗？是不是属于电子转移跃迁呢？ 请大家指教一下，在线等!  123.png |
回复此楼» 猜你喜欢
有偿调查问卷，一元一份，有意请私我（不要豆包）
已经有1人回复
-
书籍求助：汽车市场营销理论与实务（电子版）——章小平
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有260人回复
-
求助ORCA计算单点能的输入输出文件
已经有0人回复
-
中教金源的流动池
已经有0人回复
-
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
-
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有7人回复
-
南京大学蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名（电解水制氢，XAFS谱学等）
已经有32人回复
-
求助各位大佬配位化学学习教材！！！
已经有0人回复
-
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
-
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘，2-3人
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
请问以下HOMO-LUMO轨道的跃迁方式
已经有17人回复- 我理论计算出了ECD，但不知道如何画分子轨道图
已经有6人回复
- 想计算分子从基态跃迁到激发态下LUMO和HOMO电子波函数的重叠积分，说明书看糊涂了
已经有9人回复
- 【求助】关于Root和Nstates
已经有10人回复
- 【求助】关于第一激发态跃迁能？？
已经有10人回复
- 请教关于配合物荧光的问题
已经有13人回复
2楼2015-04-07 14:09:09
小范范1989
木虫 (著名写手)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 3821.3
- 散金: 968
- 红花: 243
- 帖子: 1979
- 在线: 452.8小时
- 虫号: 2013403
- 注册: 2012-09-19
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
我看图像的第一感觉是pai-pai*的跃迁。 要是想具体的研究分析，可以看看下面的帖子，我当时针对这个问题研究了好久才真正明白，幸好beefly大神，sob，zhangmt，枪下游魂等，都给过指点，很感激他们。thanks。 这是我自己写的，参考度不高 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8406986 里面有几个链接，看看里面zhangmt的回复。 可以做NBO分子，具体的可以做NBOMO分析。 同时还有这个帖子：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8622376 不知道为什么，现在我对这个轨道跃迁类型的判断很敏感。希望能帮助你 |
3楼2015-04-07 17:32:09
4楼2015-04-07 19:07:25
5楼2015-04-07 19:08:47
小范范1989
木虫 (著名写手)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 3821.3
- 散金: 968
- 红花: 243
- 帖子: 1979
- 在线: 452.8小时
- 虫号: 2013403
- 注册: 2012-09-19
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
6楼2015-04-07 19:50:43
7楼2015-04-07 22:17:50
8楼2015-04-07 22:20:01
小范范1989
木虫 (著名写手)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 3821.3
- 散金: 968
- 红花: 243
- 帖子: 1979
- 在线: 452.8小时
- 虫号: 2013403
- 注册: 2012-09-19
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
|
这个硝基是不是强的吸电子基团来？我记得有这么句话：给电子取代基有利于荧光的产生，然而吸电子取代基不利于荧光的产生。 具体原因是不是这样的： 1：给电子基团，使得homo提高，是化合物给出pai电子的能力增强，HOMO和LUMO之间的能差减小，跃迁易于发生，所以，增加给电子基团，会提高荧光效率，这也就是为什么给电子基团一般作为荧光助色团出现。 2：吸电子基团，使得homo降低，homo-lumo的能差增大，不利于pai电子的流动，所以能够猝灭荧光。 你的另外一个问题：结构中有N，但是不是站主要的。同时N也有pai，或者是德尔塔的成键方式，这个地方不能一成不变。分情况看。 我的观点，不一定正确，还请高手指点。 |
9楼2015-04-08 07:27:49
10楼2015-04-08 14:54:49