应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 请教 键的重叠布局数为负数表示什么意思
52/1返回列表
查看: 3143  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhouchuancang

铁虫 (小有名气)

[求助] 请教 键的重叠布局数为负数表示什么意思 已有1人参与

计算了高压下的sic，负的重叠布局数，  有文章说为离子性增强，有的是说是反键，有的说不成键。搞不懂表示什么含义。4个si与4个c，为什么形成了18个重叠布局数，而不加压只有八个。



  Atomic Populations (Mulliken)
     -----------------------------
Species   Ion     s      p      d      f     Total  Charge (e)
==============================================================
  C        1     1.42   4.16   0.00   0.00   5.58    -1.58
  C        2     1.42   4.16   0.00   0.00   5.58    -1.58
  C        3     1.42   4.17   0.00   0.00   5.59    -1.59
  C        4     1.42   4.17   0.00   0.00   5.59    -1.59
  Si       1     0.75   1.66   0.00   0.00   2.41     1.59
  Si       2     0.75   1.66   0.00   0.00   2.41     1.59
  Si       3     0.75   1.67   0.00   0.00   2.42     1.58
  Si       4     0.75   1.67   0.00   0.00   2.42     1.58
==============================================================

     Bond                     Population      Length (A)
============================================================
   C 004 --   Si 002               2.43        1.69874
   C 003 --   Si 001               2.43        1.69874
   C 001 --   Si 004               2.46        1.70257
   C 002 --   Si 003               2.46        1.70257
   C 001 --   Si 001               0.33        1.70608
   C 002 --   Si 002               0.33        1.70608
   C 003 --   Si 003               0.33        1.70666
   C 004 --   Si 004               0.33        1.70666
   C 001 --    C 003              -0.52        2.77188
   C 002 --    C 004              -0.52        2.77188
  Si 002 --   Si 004              -0.50        2.77235
  Si 001 --   Si 003              -0.50        2.77235
  Si 001 --   Si 004              -0.49        2.78139
  Si 002 --   Si 003              -0.49        2.78139
   C 001 --    C 004              -0.55        2.78186
   C 002 --    C 003              -0.55        2.78186
   C 001 --   Si 002              -0.12        2.82428
   C 002 --   Si 001              -0.12        2.82428
============================================================
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-04-05 11:42:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jx在路上

金虫 (著名写手)
请问楼主你具体是怎么算的，VASP可以算吗，非常需要你的帮助啊，我正想算这个来分析成键和反键
赞一下 回复此楼
15楼2017-01-05 19:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

zhouchuancang

铁虫 (小有名气)
还有请教 CASTEP 里 Hirshfeld Analysis有什么用，怎么分析，
赞一下 回复此楼
2楼2015-04-05 15:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhouchuancang: 金币+5, ★有帮助 2015-04-06 09:11:27
高压下原子距离拉近，程序认为某些没相邻的原子也成了键，但实际上没成键，因此是负的，这些键可以不看。
Hirshfield直接用就可以。
赞一下 回复此楼
3楼2015-04-05 15:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

默默的小虫

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-04-05 15:40:52
高压下原子距离拉近，程序认为某些没相邻的原子也成了键，但实际上没成键，因此是负的，这些键可以不看。
Hirshfield直接用就可以。

请问楼主，由于我是用CASTEP做的计算，在写外文的文章的时候，用Mulliken布局分析好些还是Hirshfield布局较好些呢？
赞一下 回复此楼
4楼2016-04-05 16:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭