24小时热门版块排行榜    

查看: 2756  |  回复: 14

zhouchuancang

铁虫 (小有名气)

[求助] 请教 键的重叠布局数为负数表示什么意思 已有1人参与

计算了高压下的sic,负的重叠布局数,  有文章说为离子性增强,有的是说是反键,有的说不成键。搞不懂表示什么含义。4个si与4个c,为什么形成了18个重叠布局数,而不加压只有八个。



  Atomic Populations (Mulliken)
     -----------------------------
Species   Ion     s      p      d      f     Total  Charge (e)
==============================================================
  C        1     1.42   4.16   0.00   0.00   5.58    -1.58
  C        2     1.42   4.16   0.00   0.00   5.58    -1.58
  C        3     1.42   4.17   0.00   0.00   5.59    -1.59
  C        4     1.42   4.17   0.00   0.00   5.59    -1.59
  Si       1     0.75   1.66   0.00   0.00   2.41     1.59
  Si       2     0.75   1.66   0.00   0.00   2.41     1.59
  Si       3     0.75   1.67   0.00   0.00   2.42     1.58
  Si       4     0.75   1.67   0.00   0.00   2.42     1.58
==============================================================

     Bond                     Population      Length (A)
============================================================
   C 004 --   Si 002               2.43        1.69874
   C 003 --   Si 001               2.43        1.69874
   C 001 --   Si 004               2.46        1.70257
   C 002 --   Si 003               2.46        1.70257
   C 001 --   Si 001               0.33        1.70608
   C 002 --   Si 002               0.33        1.70608
   C 003 --   Si 003               0.33        1.70666
   C 004 --   Si 004               0.33        1.70666
   C 001 --    C 003              -0.52        2.77188
   C 002 --    C 004              -0.52        2.77188
  Si 002 --   Si 004              -0.50        2.77235
  Si 001 --   Si 003              -0.50        2.77235
  Si 001 --   Si 004              -0.49        2.78139
  Si 002 --   Si 003              -0.49        2.78139
   C 001 --    C 004              -0.55        2.78186
   C 002 --    C 003              -0.55        2.78186
   C 001 --   Si 002              -0.12        2.82428
   C 002 --   Si 001              -0.12        2.82428
============================================================
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★ ★
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-21 04:26:21
引用回帖:
8楼: Originally posted by 默默的小虫 at 2016-04-14 19:13:43
但是我不止想分析原子的电荷,还有原子周围的电荷密度云图,不知道可靠不?如果采用Hirshfeld分析,投稿国外的期刊,不知道会不会被拒稿?我现在很担心这个。请楼主不吝赐教啊
...

会不会拒难说,不过广泛认可的还是Bader电荷,即便也不尽然合理。

发自小木虫IOS客户端
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
9楼2016-04-14 19:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhouchuancang

铁虫 (小有名气)

还有请教 CASTEP 里 Hirshfeld Analysis有什么用,怎么分析,
2楼2015-04-05 15:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhouchuancang: 金币+5, 有帮助 2015-04-06 09:11:27
高压下原子距离拉近,程序认为某些没相邻的原子也成了键,但实际上没成键,因此是负的,这些键可以不看。
Hirshfield直接用就可以。
3楼2015-04-05 15:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

默默的小虫

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-04-05 15:40:52
高压下原子距离拉近,程序认为某些没相邻的原子也成了键,但实际上没成键,因此是负的,这些键可以不看。
Hirshfield直接用就可以。

请问楼主,由于我是用CASTEP做的计算,在写外文的文章的时候,用Mulliken布局分析好些还是Hirshfield布局较好些呢?
4楼2016-04-05 16:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bujiesan

新虫 (正式写手)

这个是怎么看?键唱那么多,又该怎么看?请赐教

发自小木虫IOS客户端
好好学物理!
5楼2016-04-13 23:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱的疯子

银虫 (小有名气)

6楼2016-04-14 00:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-21 05:25:44
引用回帖:
4楼: Originally posted by 默默的小虫 at 2016-04-05 16:31:58
请问楼主,由于我是用CASTEP做的计算,在写外文的文章的时候,用Mulliken布局分析好些还是Hirshfield布局较好些呢?...

Mulliken会呈现比较大的基函数依赖性,并且重叠积分对半分的情况不尽然合理;Hirshfeld划分重叠积分会按照自由原子密度作为权重,基组依赖性偏弱,如果只是原子电荷,Hirshfeld还是值得参考的。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
7楼2016-04-14 00:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

默默的小虫

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-04-14 00:40:20
Mulliken会呈现比较大的基函数依赖性,并且重叠积分对半分的情况不尽然合理;Hirshfeld划分重叠积分会按照自由原子密度作为权重,基组依赖性偏弱,如果只是原子电荷,Hirshfeld还是值得参考的。...

但是我不止想分析原子的电荷,还有原子周围的电荷密度云图,不知道可靠不?如果采用Hirshfeld分析,投稿国外的期刊,不知道会不会被拒稿?我现在很担心这个。请楼主不吝赐教啊

发自小木虫Android客户端
8楼2016-04-14 19:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

默默的小虫

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-04-14 19:29:25
会不会拒难说,不过广泛认可的还是Bader电荷,即便也不尽然合理。
...

还有最后一个问题:我在分析材料中原子电荷得失电子时,采用Mulliken还是Hirshfeld电荷相对准确些?看了好多的帖子,感觉自己都糊涂了
10楼2016-04-15 09:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouchuancang 的主题更新
信息提示
请填处理意见