| 查看: 3517 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
maxjing铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
XPS分峰问题 已有2人参与
|
||
|
有几个XPS结果分峰问题继续解决，期待高手： 1：对样品表面进行XPS加测，此时有C谱图，可以由此来确定是否需要偏移，但是溅射后测得没有C谱，此时测得的其他元素的谱图是否也需要考虑偏移？如果要，是否和检测前一样的偏移量？ 2：比如一个元素有两个峰，例如Sn，在485附近有个峰，在493附近也有一个峰，分峰时候选其中一个来分，还是两个都要分？ 3：加峰的时候，该加那些峰，有什么要求？还是试探加峰，使拟合时最好？还是全加，因为有时全加，优化的时候也能与峰配上？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 实验技能 |
» 猜你喜欢
filecode变化情况
已经有22人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有170人回复
-
关于filecode
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有24人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有9人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有12人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有9人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
今天放榜吗？
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- XPS测试的分峰处理
已经有30人回复
- xps分峰遇到的几个问题
已经有3人回复
- XPS peak4.1 的X^2是怎获得的
已经有5人回复
- XPS分峰为何只有两个峰
已经有3人回复
- xps处理软件相关问题
已经有3人回复
- XPS PEAK 无法扣背底 无法分峰
已经有13人回复
- XPS分峰问题，求高手指导
已经有13人回复
- XPS 峰 分峰 O元素的分峰
已经有5人回复
- XPS分峰后如何处理
已经有16人回复
- XPS数据为什么要分峰？为什么要拟合？
已经有8人回复
- 使用peakfit软件 曲线拟合和分峰 的问题求助
已经有7人回复
- xps测试N1S峰归属问题
已经有6人回复
- 麻烦大家帮忙看看我用XPS peak 分的峰 为什么不对啊
已经有14人回复
- XPS分峰半高宽固定的问题
已经有5人回复
- xps分峰是什么意思
已经有3人回复
- 【求助】关于xps分峰
已经有6人回复
- 【请教】ＸＰＳ测试中Ｃ峰的问题
已经有26人回复
maxjing
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 9295.7
- 散金: 51
- 红花: 11
- 帖子: 1233
- 在线: 394.5小时
- 虫号: 348892
- 注册: 2007-04-19
- 性别: GG
- 专业: 化学动力学
6楼2015-04-05 20:32:21
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
maxjing: 金币+5 2015-04-05 09:12:55
感谢参与，应助指数 +1
maxjing: 金币+5 2015-04-05 09:12:55
|
1. 溅射后可能因为导电性不一样，核电情况不同，所以不能简单的按照第一层修正偏移量，可以以深度剖析时，认为的某一元素化学态不变的峰来进行修正。如材料中的F、N、O等元素的峰。 2. 您的意思是Sn的3d峰吧，对于这类双峰结构的图谱，你只要对单峰进行拟合就行了。因为3d3和3d5是满足一定关系式的，无论你和哪个应该都得到一致的结果，所以只要对其中一个峰进行拟合就行了。 3. 加峰的时候肯定不是以数学拟合最好来的。应该根据材料的性质进行添加，你添加的所有峰必须有合理的化学意义解释，有时候不一定拟合的最好。否则你一个峰加10几个峰拟合，就很好了啊。。但是这是没有意义的 |
2楼2015-04-03 20:38:50
dwysd
木虫 (著名写手)
- MEPI: 1
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 3067.2
- 散金: 310
- 红花: 8
- 帖子: 1975
- 在线: 589.2小时
- 虫号: 538838
- 注册: 2008-04-03
- 专业: 半导体材料
3楼2015-04-03 22:37:54
maxjing
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 9295.7
- 散金: 51
- 红花: 11
- 帖子: 1233
- 在线: 394.5小时
- 虫号: 348892
- 注册: 2007-04-19
- 性别: GG
- 专业: 化学动力学
|
1：问题是溅射后除了C,O这些非合金元素外，并没有F,N元素的详细谱，并且氧在表面应该是以氧化物的形式存在的，在里面（溅射后的表面）应该是固溶的，所以O的化学价应该是变化了，这就弄的我这个结果还有点不确定性，不好处理了； 2：理解； 3：这个合理的化学意义就很难来确定了，比如我的Sn，在真空度相对较高的情况下氧化，有很少的氧，那么我这个Sn有可能就是一金属状态以及氧化物的形式存在，而这个氧化物又有可能是+4，或者+2，这都有可能的，所以我个人认为通过这个来判读该选什么峰随机性较大。但是我看有的资料介绍说在添加峰拟合时，拟合后，添加峰的半高宽相近，说明合理，如果相差太大说明添加的峰不合理的，不知道您对这种判断的依据是否赞同，是否也按这样的规则来确定该添加什么峰。 |
4楼2015-04-05 09:56:44
投票:
