| 查看: 681 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】：失拟检验显著 怎么办？
|
|||
|
采用二次正交旋转组合试验 希望建立 提取三个因素 同最终提取产品感官评分的数学模型 以综合优化提取过程 可是在进行方差分析后发现失拟检验显著 即 方差分析表如下： 表 试验结果方差分析表 变异来源 平方和 自由度 均方 偏相关 比值Ｆ p-值 X1 283.6987 1 283.6987 -0.8631 37.9578 0.0001 X2 294.7428 1 294.7428 -0.8672 39.4354 0.0001 X3 45.2659 1 45.2659 0.5638 6.0564 0.0286 X1^2 2.9554 1 2.9554 -0.1718 0.3954 0.5404 X2^2 0.3501 1 0.3501 -0.0599 0.0468 0.8320 X3^2 147.5756 1 147.5756 -0.7765 19.7450 0.0007 X1X2 0.1800 1 0.1800 0.0430 0.0241 0.8791 X1X3 14.5800 1 14.5800 0.3612 1.9507 0.1859 X2X3 5.1200 1 5.1200 0.2237 0.6850 0.4228 回归 794.0833 9 88.2315 F2=11.80502 0.0004 剩余 97.1628 13 7.4741 失拟 89.6428 5 17.9286 F1=19.07294 0.0001 误差 7.5200 8 0.9400 总和 891.2461 22 以下是α=0.10显著水平剔除不显著项后,简化后的回归方程: Y= 83.36684 -4.55778X1 -4.64565X2 1.82058X3 -3.04757X3^2 即 回归的显著性为0.0004；可是失拟检验的显著性为0.0001 想问这个模型能不能用？ 是不是说不适合以二次回归方程来拟合？又该怎么解决？ 为什么会出现回归和失拟检验都呈现显著的状况？ 在这里拜谢啦 估计这个问题有点复杂啊 有没有化工方面高手能够解决 |
回复此楼» 猜你喜欢
【复旦大学】二维材料方向招收2026年博士研究生1名
已经有0人回复
-
北京纳米能源与系统研究所 王中林院士/曹南颖研究员课题组2026级硕/博/博后招生
已经有10人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有270人回复
-
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
已经有23人回复
-
反铁磁体中的磁性切换：两种不同的机制已成功可视化
已经有0人回复
-
求标准粉末衍射卡号 ICDD 01-076-1802
已经有0人回复
-
新西兰Robinson研究所招收全奖PhD
已经有0人回复
-
石墨烯转移--二氧化硅衬底石墨烯
已经有0人回复
huaxingjin
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4320.5
- 帖子: 1416
- 在线: 261.1小时
- 虫号: 221936
- 注册: 2006-03-20
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
2楼2008-06-29 12:14:42
3楼2008-07-02 18:15:06