应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » COMSOL Multiphysics & HYPERWORKS » Helmholtz方程仿真光传输问题（边界条件设置，3D简化2D）
121/2返回列表12下一页
查看: 1907  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

winterwac

铁虫 (小有名气)

[求助] Helmholtz方程仿真光传输问题（边界条件设置，3D简化2D） 已有2人参与

初学者，试图用Helmholtz仿真光在生物组织内的传输问题，最后观察变量为组织表面的u(fluence rate)，通过查阅文献，查到了可以使用Helmholtz作为控制方程，Robin boundary condition作为边界条件，但根据文献所述的设置利用2D axisymmetric模型得出的结果与Monte Carlo得出的结果相差甚远，然后又试着用3D模型进行仿真，在使用点光源（边界内部一个自由光程处设置点光源），归一化后的结果和Monte Carlo结果较为接近，但是这样光源设置就无法模拟真实条件下的光源了。而且3D模型仿真耗时较长，理论上3D和2D axisymmetric结果应该一样，但是得到的结果却很不同，如下图，同样的附上mph文件和参考文献，希望懂得人或者相关领域的能一起交流，谢谢！Helmholtz方程仿真光传输问题（边界条件设置，3D简化2D）
Screen Shot 2015-03-31 at 10.38.52 AM.png
回复此楼

» 本帖附件资源列表

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-03-31 22:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chentao807

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by winterwac at 2015-04-01 20:59:43
结构就是一个简单的圆柱体，首先肯定是对称的，边界条件也很简单，就是所有的边界都一样的，考虑了一个边界反射，设置也都是一样的，但是结果却就是有很大的不同。不知您方便帮忙看下？非常感谢...

我的版本太旧打不开你的文件。我觉得你对称的那个界面上边界条件应该是错了。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-04-01 21:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chentao807

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
2维对称和3维一样嘛？这可未必，首先你的结构必须有对称性，可以简化为对称结构。第二点更重要的是合理的施加边界条件。
如果两条都满足的话，可以负责任的说，结果基本是一样的。（对你研究的Helmholtz方程，应该不会例外，这个方程并不复杂）。
赞一下 回复此楼
2楼2015-04-01 13:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winterwac

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by chentao807 at 2015-04-01 13:02:24
2维对称和3维一样嘛？这可未必，首先你的结构必须有对称性，可以简化为对称结构。第二点更重要的是合理的施加边界条件。
如果两条都满足的话，可以负责任的说，结果基本是一样的。（对你研究的Helmholtz方程，应该 ...

结构就是一个简单的圆柱体，首先肯定是对称的，边界条件也很简单，就是所有的边界都一样的，考虑了一个边界反射，设置也都是一样的，但是结果却就是有很大的不同。不知您方便帮忙看下？非常感谢
赞一下 回复此楼
3楼2015-04-01 20:59:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winterwac

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by chentao807 at 2015-04-01 21:47:21
我的版本太旧打不开你的文件。我觉得你对称的那个界面上边界条件应该是错了。...

是指对称轴上的么？2D中除了对称轴上没有设置边界条件，其他都是和3D中的边界条件一样的。
赞一下 回复此楼
5楼2015-04-03 21:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winterwac

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by chentao807 at 2015-04-01 21:47:21
我的版本太旧打不开你的文件。我觉得你对称的那个界面上边界条件应该是错了。...

能否留个QQ或者邮箱进一步交流？我这个问题卡很久了。。。
赞一下 回复此楼
6楼2015-04-03 21:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dustin_q

铜虫 (初入文坛)
我也正在做光扩散的仿真，资料不太好找。你的这些工作对我很有帮助。谢谢楼主啦~
赞一下 回复此楼
7楼2017-02-15 10:35:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dustin_q

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

兄弟，你仔细看看你3D的模型，你圆柱体之外的点源似乎没有用到，我认为你得到的结果是由于设置了内部的源项。2D的应该是正确的。
赞一下 回复此楼
8楼2017-03-02 16:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dustin_q

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

兄弟，你仔细看看你3D的模型，你圆柱体之外的点源似乎没有用到，我认为你得到的结果是由于设置了内部的源项。2D的应该是正确的。
赞一下 回复此楼
9楼2017-03-02 16:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dustin_q

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

兄弟，你仔细看看你3D的模型，你圆柱体之外的点源似乎没有用到，我认为你得到的结果是由于设置了内部的源项。2D的应该是正确的。
赞一下 回复此楼
10楼2017-03-02 16:10:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 winterwac 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭