24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 3340  |  回复: 37
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nsw-new

金虫 (小有名气)

[交流] 全国科研人员99。99%的急功近利?!

大家觉得全国目前有多少人员是在脚踏实地、真心全心的在科研工作呢?我觉得可能是低于1-99.99%!
我是学数学的,在国际比较出名的杂志上也发表了几篇文章;也出国访问过几次;和一些比较好的大学的国外学者认识和合作过。我喜欢有空浏览国外数学系教师的简历,了解他们的科研水平和兴趣。
我发现,欧美、日本甚至澳大利亚的数学水平远在我们之上!!!他们好点的大学数学副教授很多在顶尖杂志上都有文章发表!
而我们国家,很多在牛气的杂志有了那么半篇文章就能拿杰青、甚至评院士!!!
泱泱大国,如此下去,很多人估计50年内是要被折腾完蛋的!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yorkxu

木虫 (著名写手)

(1)我们讨论问题的时候,总是有意无意地给予自我优势更多的权重,有高水平论文的强调影响因子,论文多的强调数量,钱多的强调经费,诸如此类.......
(2)发表论文是科研活动的必要步骤,它和急功近利很多时候相关性很小。觉得论文多一定就水显然有点偏颇,没有谁对此做过深入的科学调查和研究
(3)由于竞争关系的存在,我们很多时候会戴上有色眼镜,只关心别人的缺点和劣势,而忽视了别人的闪光点以及也许并不为人所知的付出
(4)科研水平低是因为我们较为系统地认识和接受科学研究尚不超半个世纪,另外,我们还把很多真正有科研天分的人送到了世界各地
(5)由于竞争,科学研究有时很“现实”,甚至很世俗,这都不重要,毕竟我们都仅仅是大海里的一滴水
38楼2008-12-19 15:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

进军海洋

木虫 (著名写手)

将军

有同感,其实中国的科研现状很有问题,以SCI论文为主导的评价体系存在很多弊端,而以报奖为荣耀的学术风气更是害人不浅!本人所在的学校只要是SCI论文就奖励一定同等数目的Money,而根本不分影响因子,只提到如果在Science和Nature发表就奖励10万,可见这些制定政策的官僚可能根本不知道有很多杂志的影响因子还在这两个杂志之上!他们之所以制定这样的政策,无非是受报纸宣传的影响,因此我感觉这也是急功近利的政策!有急功近利的国家科研政策,才导致我国科研工作者们急功近利的心态!我感觉自己也是,因为你不这样,资源就被别人拿走,你什么也得不到!
前进,前进,再前进!
2楼2008-06-28 18:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qd-laowang

至尊木虫 (知名作家)

没有经费,一切都瞎扯了
3楼2008-06-28 20:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckysvm

其实国内很多学者没有顶尖SCI的主要原因是英语水平不够,而非其它
4楼2008-06-28 23:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见