应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 全国科研人员99。99％的急功近利？！
381/4返回列表1234下一页
查看: 3554  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

nsw-new

金虫 (小有名气)

[交流] 全国科研人员99。99％的急功近利？！

大家觉得全国目前有多少人员是在脚踏实地、真心全心的在科研工作呢？我觉得可能是低于1－99.99％！
我是学数学的，在国际比较出名的杂志上也发表了几篇文章；也出国访问过几次；和一些比较好的大学的国外学者认识和合作过。我喜欢有空浏览国外数学系教师的简历，了解他们的科研水平和兴趣。
我发现，欧美、日本甚至澳大利亚的数学水平远在我们之上！！！他们好点的大学数学副教授很多在顶尖杂志上都有文章发表！
而我们国家，很多在牛气的杂志有了那么半篇文章就能拿杰青、甚至评院士！！！
泱泱大国，如此下去，很多人估计50年内是要被折腾完蛋的！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-06-28 14:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

进军海洋

木虫 (著名写手)

将军
有同感，其实中国的科研现状很有问题，以SCI论文为主导的评价体系存在很多弊端，而以报奖为荣耀的学术风气更是害人不浅！本人所在的学校只要是SCI论文就奖励一定同等数目的Money,而根本不分影响因子，只提到如果在Science和Nature发表就奖励10万，可见这些制定政策的官僚可能根本不知道有很多杂志的影响因子还在这两个杂志之上！他们之所以制定这样的政策，无非是受报纸宣传的影响，因此我感觉这也是急功近利的政策！有急功近利的国家科研政策，才导致我国科研工作者们急功近利的心态！我感觉自己也是，因为你不这样，资源就被别人拿走，你什么也得不到！
赞一下 回复此楼
前进，前进，再前进！
2楼2008-06-28 18:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qd-laowang

至尊木虫 (知名作家)
没有经费，一切都瞎扯了
赞一下 回复此楼
3楼2008-06-28 20:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckysvm

其实国内很多学者没有顶尖SCI的主要原因是英语水平不够，而非其它
赞一下 回复此楼
4楼2008-06-28 23:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)
影响因子又算个XX
赞一下 回复此楼
年薪年薪
5楼2008-06-29 00:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
天津某理工大学的nature and science就奖励1万，SCI大概是5000，还不区分是否是正式的杂志或者是网络杂志。

甚至会议论文！
引用回帖:
Originally posted by 进军海洋 at 2008-6-28 18:06:
有同感，其实中国的科研现状很有问题，以SCI论文为主导的评价体系存在很多弊端，而以报奖为荣耀的学术风气更是害人不浅！本人所在的学校只要是SCI论文就奖励一定同等数目的Money,而根本不分影响因子，只提到如果在 ...

赞一下 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
6楼2008-06-29 04:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpucf

铁杆木虫 (知名作家)

相由心生，境随心转
有什么办法啊？！
回复此楼
相由心生，境随心转！存好心，说好话，行好事，做好人！
7楼2008-06-29 07:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unfa

木虫 (正式写手)

5楼说的情况根本不是事实

　5楼说的根本不是事实，天津某理工大学也根本没有nature and science的论文，SCI也只有2k, 给5k的也只是为了申请博士点给的特别政策，我觉得SCI, EI并没有错，一个大学总应该有高水平的论文，问题是谁能给出一个公平合理的评价标准，一个合理的激励机制。
　　当然，我说的不一定正确，请谅！
赞一下 回复此楼
8楼2008-06-29 08:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoluo2001

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 进军海洋 at 2008-6-28 18:06:
有同感，其实中国的科研现状很有问题，以SCI论文为主导的评价体系存在很多弊端，而以报奖为荣耀的学术风气更是害人不浅！本人所在的学校只要是SCI论文就奖励一定同等数目的Money,而根本不分影响因子，只提到如果在 ...

怎么和偶们学校这么像，可见这种情况在中国不是个例。
赞一下 回复此楼
9楼2008-06-29 08:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfnju

木虫 (正式写手)
这是国家体制的问题，现在还没有很好的解决办法！
赞一下 回复此楼
10楼2008-06-29 09:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nsw-new 的主题更新
381/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 4/200 2026-08-31 03:27 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 zICmwzsBXjbN 2026-08-29 6/300 2026-08-31 03:16 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 AVl0JAsg9hyo 2026-08-29 6/300 2026-08-31 02:58 by hZiFeudZyoGR
[找工作] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-31 01:59 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-31 01:38 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-31 01:27 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-31 01:07 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 9/450 2026-08-31 01:05 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-31 00:32 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-31 00:21 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 18:20 by hZiFeudZyoGR
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 17:36 by hZiFeudZyoGR
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭