应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 全国科研人员99。99％的急功近利？！
382/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3128  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
天津某理工大学的确没有nature and science的论文，问题是他的政策就是 发一片 给1万~~~不信你去天津查一下？

其实 评价没那么难，国外并不讲SCI/EI，他们的评价怎么做的？

国内一些顶尖高校也不看检索，他们又是怎么做的？


其实，我觉得问题的关键是  领导层面如果是作学术的，而且，做得好的话，问题就很容易解决了。


国内讲检索的地方，领导层面 管理层面对学术研究 大抵没有清楚地认识，这是最关键的地方！
引用回帖:
Originally posted by unfa at 2008-6-29 08:24:
　5楼说的根本不是事实，天津某理工大学也根本没有nature and science的论文，SCI也只有2k, 给5k的也只是为了申请博士点给的特别政策，我觉得SCI, EI并没有错，一个大学总应该有高水平的论文，问题是谁能给出一个 ...

赞一下 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
11楼2008-06-29 16:30:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
教授治校  与领导 治校的根本区别 就在这里！
引用回帖:
Originally posted by yishuipang at 2008-6-29 16:30:
天津某理工大学的确没有nature and science的论文，问题是他的政策就是 发一片 给1万~~~不信你去天津查一下？

其实 评价没那么难，国外并不讲SCI/EI，他们的评价怎么做的？

国内一些顶尖高校也不看检索，他 ...

赞一下 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
12楼2008-06-29 16:31:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adder8810

银虫 (小有名气)
肯定要按游戏规则出牌，而后按自己的标准生活和工作，否则估计不爽啊
赞一下 回复此楼
13楼2008-06-29 18:06:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
教授治校  与“官员“ 治校的根本区别
引用回帖:
Originally posted by yishuipang at 2008-6-29 16:31:
教授治校  与领导 治校的根本区别 就在这里！
赞一下 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
14楼2008-06-29 20:40:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

进军海洋

木虫 (著名写手)
我觉得问题出现在官僚机构管理高校，其实有些东西很简单，但是这些官员一是不懂，而是不愿深入调研，而更愿把时间放在吃吃喝喝跑关系上面。比如SCI奖励机制，完全可以以一个基数乘以影响因子来进行奖励，这样让那些真正做学问的人只要真正做出来点好东西，就能得到比那些浮躁的人得到好处多得多的奖励。我只说现实的问题，因为现在高校，尤其是二、三流高校都在拼命造垃圾类的SCI文章，根本是浪费国家的钱财，而更鼓励了科研人员浮躁去装满自己的腰包。试想，比如我们同时做一个政策限制，比如某人在发了2篇影响因子1以下的论文后，如果没有发一个2.0或3.0以上的文章，则相应对其文章不奖励。这样就可以促使他们必须努力使自己的研究上一个台阶才行。方舟子的新语丝曾经披露的某某大学某人发了100多篇SCI收录期刊，试想，这么多文章除了为自己从学校赚到大量奖励外，其真正的动机还有什么呢？
赞一下 回复此楼
15楼2008-06-29 20:58:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笑柄

铜虫 (初入文坛)
偏激 偏激了
回复此楼
16楼2008-06-29 21:08:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magnolia414

木虫 (著名写手)
偶们的学校在教授没有治校的时候是重视教学的，老师们以教好书为荣。教授治校之后说要SCI，要影响因子，要高职低聘等等。老师们纷纷想方设法发文章，找经费。教案没时间改了，课也没时间备了，反正只要不出教学事故就行。学校的SCI论文每年不断地增长，教学质量不断地下降，科研能力嘛，除了文章的数目其它依旧。
赞一下 回复此楼
17楼2008-06-29 21:15:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 进军海洋 at 2008-6-29 20:58:
我觉得问题出现在官僚机构管理高校，其实有些东西很简单，但是这些官员一是不懂，而是不愿深入调研，而更愿把时间放在吃吃喝喝跑关系上面。比如SCI奖励机制，完全可以以一个基数乘以影响因子来进行奖励，这样让那 ...

学科啊学科
本学科IF1.X的就已经相当牛了
还乘以IF？
最牛的期刊IF也就1.8
赞一下 回复此楼
年薪年薪
18楼2008-06-29 21:21:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫高

银虫 (小有名气)
学科差异的确要重视。梁思成先生一辈子也发不出一篇SCI来，可不妨碍他成为中国建筑界泰斗。
引用回帖:
Originally posted by bluebluerain at 2008-6-29 21:21:


学科啊学科
本学科IF1.X的就已经相当牛了
还乘以IF？
最牛的期刊IF也就1.8

赞一下 回复此楼
19楼2008-06-29 22:39:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flydream1068

底子薄是事实，现在赶上发达国家不太现实，
总想一下子追上别人也是一种急功近利的思想，重要的是做好自己的事情。
赞一下 回复此楼
20楼2008-06-29 22:58:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nsw-new 的主题更新
382/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭