24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1238  |  回复: 5

吉C93772

新虫 (正式写手)

[求助] 植物激素的测定方法已有4人参与

植物激素测定用质谱检测比较贵,如果发表高点SCI论文,植物激素测定用质谱检测可以理解。如果只是想发1-2分的普通SCI论文,大家估计激素的酶免检测结果是否能被接受?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njau1007

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人觉得取决于植物激素含量的数据是否是文章的关键数据。
2楼2015-03-30 00:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crescendo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该可以吧。你为何不用HPLC?和ELISA,价格差不多。
日拱一卒,功不唐捐
3楼2015-03-30 18:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吉C93772

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Crescendo at 2015-03-30 18:51:07
应该可以吧。你为何不用HPLC?和ELISA,价格差不多。

从文献来分析,感觉HPLC应该属于不太适当的方法,质谱的数据来支撑激素分析结果最让人信服,也是高点论文常采用的办法,就是贵得没办法。想着能省一点是一点。
4楼2015-03-30 19:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

野墅居士

金虫 (小有名气)

Ph. D.

【答案】应助回帖

ELISA有的不认这个方法,GC_MS可以测定激素,HPLC我做过,效果不是太好
5楼2015-08-24 16:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

生物二牛

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

抛开样品的前处理环节,仅针对检测的实验简单的说下:
1、ELISA方法的特点:前处理要求不高,操作简便、检测通量大,经济实惠,不过误差很大,这个误差大的让亲手实验的人都怀疑自己操作是不是出大纰漏了。ELISA需要购买试剂盒,一个盒子96孔,每个样品至少要做3次重复占用三个孔,加一个标曲至少用8个孔。一张板子最多检测30个样品,一个盒子按照1500元来算,每个样品的检测费用50元。如果是糊弄糊弄走一个实验流程,睁一只眼闭一只眼就过去了,如果是真的想检测下激素含量,或者希望发文章能被认可,请慎重选择!

2、HPLC方法特点:前处理要求高、操作复杂,有HPLC仪器硬件要求,检测通量小,对于含量较高的IAA、ABA,SA等激素样品是个不错的方法,推荐使用;但是对于含量较低的一类激素,如GA,SL,JA,BR等,用HPLC很难出峰,如果不想浪费时间和样品,建议趁早换方法。HPLC的检测成本毋容置疑,自己实验室如果有设备,你就偷着乐,不过激素的液相检测条件也较难摸索的。有些激素的标准品,价格也不菲。如果实验室没有HPLC设备,建议去商业公司做,每个样品在500元左右,如果是大规模的测,价格可能有优惠。

3、液质联用法特点: 前处理要求非常严格,液质联用的灵敏度非常高,检测结果相对来说是最准确的、实验操作复杂,设备要求高,成本高,特别是最近几年新出的设备,动辄三四百万,保养成本也很吓人,不是土豪实验室,真玩不起来! 不过呢,确实是 “检测利器”,检测精度甚至达到fg级别。前处理也很变态,这个实验建议不要自己做,直接找商业化公司做就行。  

商业化的检测文案,有兴趣自己看
http://muchong.com/bbs/attachment.php?tid=9877117&aid=36753
400-066-8086
6楼2016-02-17 17:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 吉C93772 的主题更新
信息提示
请填处理意见