应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药剂学 » 了解正交的进来
51/1返回列表
查看: 922  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小小虫虫虫

新虫 (初入文坛)

[求助] 了解正交的进来 已有2人参与

请问各位，我做了一个环糊精的包合物，三因素三水平的正交，筛选出的最优方案是9个实验里面的其中一个，这样可以吗？感觉都失去了筛选的意义了啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-03-24 15:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nau259052806

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小小虫虫虫: 金币+5 2015-03-28 09:27:49
首先，三因素三水平应该用的四因素三水平的表吧？留一个空白测误差。
其次，没有规定说最优处方不可以是正交里面已经出现过的处方的啊…如果你的实验结果得到的是这样的。那就是这样啊。看那结果离你预想值差距大不大。符合的话再做三个重复实验，证实它可行。如果那三个重复的结果也是你想要的结果的话这实验就结束了。
另外，在重复验证之前还要看误差（也就是空白）的极差大不大。如果误差大的话，可要想想问题在哪了。方差分析的F值也可以反映。方差分析可以找出对实验结果具有显著性影响的因素。
赞一下 回复此楼
4楼2015-03-27 11:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

zhangxuan200

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该可以的，是不是采用的直观分析法的极差分析
赞一下 回复此楼
2楼2015-03-24 16:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小虫虫虫

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangxuan200 at 2015-03-24 16:02:57
应该可以的，是不是采用的直观分析法的极差分析

我就是直接取得K1，K2，K3中最大的水平，不知道是不是你说的这个直观分析法的方差分析，因为我不大懂，求指导
赞一下 回复此楼
3楼2015-03-24 16:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小虫虫虫

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by nau259052806 at 2015-03-27 11:20:01
首先，三因素三水平应该用的四因素三水平的表吧？留一个空白测误差。
其次，没有规定说最优处方不可以是正交里面已经出现过的处方的啊…如果你的实验结果得到的是这样的。那就是这样啊。看那结果离你预想值差距大不 ...

空白的极差比我设置的第二个因素大，比另外两个因素小，这个怎么办？方差分析表里三个因素的sig都大于0.05，是不是说明我设置的这三个因素对结果都没有显著影响，所以这个正交是没意义的？
赞一下 回复此楼
5楼2015-03-28 10:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭