24小时热门版块排行榜    

查看: 918  |  回复: 8

小小虫虫虫

新虫 (初入文坛)

[求助] 了解正交的进来 已有2人参与

请问各位,我做了一个环糊精的包合物,三因素三水平的正交,筛选出的最优方案是9个实验里面的其中一个,这样可以吗?感觉都失去了筛选的意义了啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxuan200

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该可以的,是不是采用的直观分析法的极差分析
2楼2015-03-24 16:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小虫虫虫

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangxuan200 at 2015-03-24 16:02:57
应该可以的,是不是采用的直观分析法的极差分析

我就是直接取得K1,K2,K3中最大的水平,不知道是不是你说的这个直观分析法的方差分析,因为我不大懂,求指导
3楼2015-03-24 16:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nau259052806

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小小虫虫虫: 金币+5 2015-03-28 09:27:49
首先,三因素三水平应该用的四因素三水平的表吧?留一个空白测误差。
其次,没有规定说最优处方不可以是正交里面已经出现过的处方的啊…如果你的实验结果得到的是这样的。那就是这样啊。看那结果离你预想值差距大不大。符合的话再做三个重复实验,证实它可行。如果那三个重复的结果也是你想要的结果的话这实验就结束了。
另外,在重复验证之前还要看误差(也就是空白)的极差大不大。如果误差大的话,可要想想问题在哪了。方差分析的F值也可以反映。方差分析可以找出对实验结果具有显著性影响的因素。
4楼2015-03-27 11:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小虫虫虫

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by nau259052806 at 2015-03-27 11:20:01
首先,三因素三水平应该用的四因素三水平的表吧?留一个空白测误差。
其次,没有规定说最优处方不可以是正交里面已经出现过的处方的啊…如果你的实验结果得到的是这样的。那就是这样啊。看那结果离你预想值差距大不 ...

空白的极差比我设置的第二个因素大,比另外两个因素小,这个怎么办?方差分析表里三个因素的sig都大于0.05,是不是说明我设置的这三个因素对结果都没有显著影响,所以这个正交是没意义的?
5楼2015-03-28 10:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nau259052806

铜虫 (小有名气)

方差分析的话看F值大小吧。如果要表明显著性那肯定是要sig大于0.05。但数据这事……嗯……如果F值够大的话,你看看吧……也可以再重复一次看看数据吧
6楼2015-04-02 09:15:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nau259052806

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 小小虫虫虫 at 2015-03-28 10:00:35
空白的极差比我设置的第二个因素大,比另外两个因素小,这个怎么办?方差分析表里三个因素的sig都大于0.05,是不是说明我设置的这三个因素对结果都没有显著影响,所以这个正交是没意义的?...

哎哟…回复手抖删了一半……我想说的是
首先啦~我做正交也就做了两三次,也不算很懂,如果有高人发现我做法里面的吐槽点的话,请务必告诉我!
空白极差比设置的第二因素大的话,有可能是误差大,也有可能是第二因素的影响很小。就我自己做的来看的话这时候我会看方差分析的。
至于方差分析,要表明显著性的话,是要sig<0.05啦,不过不知道显著性水平可不可以往下调。你可以试试看找有不正常数据的一组重复实验,又或者……
7楼2015-04-02 09:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小虫虫虫

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by nau259052806 at 2015-04-02 09:26:20
哎哟…回复手抖删了一半……我想说的是
首先啦~我做正交也就做了两三次,也不算很懂,如果有高人发现我做法里面的吐槽点的话,请务必告诉我!
空白极差比设置的第二因素大的话,有可能是误差大,也有可能是第二因 ...

我重新设置了水平,加水量之前是100,150,200微升,为了减少工作量我直接用300替代了150,所以顺序上就是100,300,200了,不知道这种不是正序或反序的可不可以?我觉得应该问题不大吧?
另外重新做了以后,有一个因素的sig小于0.05了,然后空白的Ⅲ型平方和比三个因素的都小,重复试验我也做了,基本能重复出来,这是不是代表我这个正交试验就完成了?
8楼2015-04-16 23:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biubiubiu~

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by nau259052806 at 2015-03-27 11:20:01
首先,三因素三水平应该用的四因素三水平的表吧?留一个空白测误差。
其次,没有规定说最优处方不可以是正交里面已经出现过的处方的啊…如果你的实验结果得到的是这样的。那就是这样啊。看那结果离你预想值差距大不 ...

我可以只看极差和正交表得出结论吗 不做误差分析了 因为不会 亲 可以加你QQ吗 我在做论文 好头痛啊

发自小木虫Android客户端
9楼2016-01-03 00:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小小虫虫虫 的主题更新
信息提示
请填处理意见