| 查看: 491 | 回复: 1 | ||
[求助]
有关评审意见该如何答复的问题
|
|
最近投稿了一篇文章,转基因,并在MS培养基中做了重金属离子的逆境胁迫实验,评审的结论是需要“minor revision", 以下是“review comments"中的一部分,“conclusion on the tolerance level was drawn based on the agar-plate tests. The ms contains some weaknesses (experimental approach, over-interpretation, miss-interpretation etc) which disqualifies it from publishing. Tests on agar plates (where the humidity is 100%) should be supplemented with longer-term tests until later stages of development and performed under ambient humidity. Results of the agar-plate tests are not always in agreement with long-term tests performed at conditions closer to natural ones.”针对这一问题我该如何作答呢?在有限的修改时间里,再补充做土壤中的逆境胁迫实验以及后续的一系列数据分析已经不太可能! 请大家多提宝贵意见!新虫,金币不多,仅有10枚,倾囊相赠!十分感谢! |
» 猜你喜欢
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有8人回复
27细胞生物学申博
已经有5人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有5人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有20人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有11人回复
闲聊
已经有3人回复
如何查询2026年获批项目名称?
已经有3人回复
两块石头
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
2楼2015-03-17 16:38:42










回复此楼