| 查看: 1421 | 回复: 8 | ||||
[求助]
gaussian中那些算法不能应用维里定理
|
|
刚接触gaussian没多久, 用半经验法PM3优化分子时,所有分子优化收敛后, -V/T都是 接近于1。因为之前一直用密度泛函算都是接近2的,老师也说一定要接近2才算合理,但基本都没出现虚频。得出的能量算合理吗?还是我哪里算错了?求各位指点一下!!!!!还有就是分子总能量为应该可以为正值的吧?势能比动能大,总能量就一定是负值这是真的吗? ****************************************** # opt pm3 geom=connectivity --------------------------- 1/14=-1,18=20,19=15,26=1,38=1,57=2/1,3; 2/9=110,12=2,17=6,18=5,40=1/2; 3/5=2,16=1,25=1,41=800000,71=1/1,2,3; 4/35=1/1; 5/5=2,35=1,38=5/2; 。。。。。。。。。。。 Requested convergence on RMS density matrix=1.00D-08 within 128 cycles. Requested convergence on MAX density matrix=1.00D-06. Requested convergence on energy=1.00D-06. No special actions if energy rises. Overlap will be assumed to be unity. Keep J ints in memory in canonical form, NReq=941156. SCF Done: E(RPM3) = -0.159845171082 A.U. after 10 cycles Convg = 0.4528D-08 -V/T = 0.9993 Calling FoFJK, ICntrl= 2127 FMM=F ISym2X=0 I1Cent= 0 IOpClX= 0 NMat=1 NMatS=1 NMatT=0. |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : YHPM3.docx
2015-03-16 10:01:50, 635.14 K
» 猜你喜欢
200年来人们一直无法破解的难题: 气液临界点状态方程
已经有7人回复
关于引力延迟下双星系统角动量不守恒的疑惑---求高手解答!
已经有10人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有169人回复
大湾区大学刘天辉课题组招收2026级博士生(与中山大学物理学院联合培养)
已经有22人回复
PbS量子点紫外吸收
已经有0人回复
求标准卡片Cu0.4In0.4Zn1.2S2 PDF#32-0340
已经有2人回复
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
量子点电致发光器件(QLED):蓝光量子点(QDs)和纳米氧化锌电子传输材料
已经有0人回复
需要一个圆偏振光诱导化学反应,请问使用圆偏振光作为光源,应该需要哪些设备搭建
已经有0人回复
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理(博士后)招聘启事
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2015-03-16 14:38:22
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-

专家经验: +458 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 12897.4
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4669
- 在线: 926.2小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟

3楼2015-03-16 20:31:40
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3495.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

4楼2015-03-17 11:15:53
5楼2015-03-17 20:11:01
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3495.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★ ★
gmy1990: 金币+2, 感谢应助 2015-03-17 23:06:13
gmy1990: 金币+2, 感谢应助 2015-03-17 23:06:13
|
能量算出来应该是没问题的,Gaussian给出的结果普遍应该是可靠的(不考虑方法本身的缺陷)。 “势能比动能大,总能量就一定是负值”从能量守恒的方程就很简单能看出,核对电子吸引项是负的,因为电子间的排斥通常相对动能及吸引势相比要小。 Virial定理2T=V要求势能必须服从1/r,如果势能偏离这个应该就不满足了,引进参数化就会导致这些问题。Xalpha如果alpha参数化之后可能也会偏离一些,其他的如Beefly前辈说的那样:半经验,ecp,相对论效应也不符合。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2015-03-17 20:38:10
7楼2015-03-18 10:25:19
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3495.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

8楼2015-03-18 10:36:04
9楼2015-03-20 22:10:46













回复此楼
黑木秋草