| 查看: 1361 | 回复: 8 | ||||
[求助]
gaussian中那些算法不能应用维里定理
|
|
刚接触gaussian没多久, 用半经验法PM3优化分子时,所有分子优化收敛后, -V/T都是 接近于1。因为之前一直用密度泛函算都是接近2的,老师也说一定要接近2才算合理,但基本都没出现虚频。得出的能量算合理吗?还是我哪里算错了?求各位指点一下!!!!!还有就是分子总能量为应该可以为正值的吧?势能比动能大,总能量就一定是负值这是真的吗? ****************************************** # opt pm3 geom=connectivity --------------------------- 1/14=-1,18=20,19=15,26=1,38=1,57=2/1,3; 2/9=110,12=2,17=6,18=5,40=1/2; 3/5=2,16=1,25=1,41=800000,71=1/1,2,3; 4/35=1/1; 5/5=2,35=1,38=5/2; 。。。。。。。。。。。 Requested convergence on RMS density matrix=1.00D-08 within 128 cycles. Requested convergence on MAX density matrix=1.00D-06. Requested convergence on energy=1.00D-06. No special actions if energy rises. Overlap will be assumed to be unity. Keep J ints in memory in canonical form, NReq=941156. SCF Done: E(RPM3) = -0.159845171082 A.U. after 10 cycles Convg = 0.4528D-08 -V/T = 0.9993 Calling FoFJK, ICntrl= 2127 FMM=F ISym2X=0 I1Cent= 0 IOpClX= 0 NMat=1 NMatS=1 NMatT=0. |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : YHPM3.docx
2015-03-16 10:01:50, 635.14 K
» 猜你喜欢
超导转变温度NaN
已经有4人回复
华南师范大学先进光电子研究院电子纸团队诚聘2026级博士研究生
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有220人回复
QE利用声子计算的一系列lambda和Tc如何选
已经有8人回复
理论计算合作
已经有2人回复
小木虫的论文辅导靠谱吗?有没有用过的同学?
已经有1人回复
QE计算声子ph.out的Γ点出现虚频(-30cm-1)vasp计算没有
已经有0人回复
40-50万/年,中国散裂中子源诚聘计算模拟方向博士后
已经有81人回复
书籍求助:汽车市场营销理论与实务(电子版)——章小平
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2015-03-16 14:38:22
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-

专家经验: +457 - QC强帖: 12
- 应助: 86 (初中生)
- 金币: 12735.4
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4663
- 在线: 925.3小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟

3楼2015-03-16 20:31:40
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3480.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

4楼2015-03-17 11:15:53
5楼2015-03-17 20:11:01
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3480.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★ ★
gmy1990: 金币+2, 感谢应助 2015-03-17 23:06:13
gmy1990: 金币+2, 感谢应助 2015-03-17 23:06:13
|
能量算出来应该是没问题的,Gaussian给出的结果普遍应该是可靠的(不考虑方法本身的缺陷)。 “势能比动能大,总能量就一定是负值”从能量守恒的方程就很简单能看出,核对电子吸引项是负的,因为电子间的排斥通常相对动能及吸引势相比要小。 Virial定理2T=V要求势能必须服从1/r,如果势能偏离这个应该就不满足了,引进参数化就会导致这些问题。Xalpha如果alpha参数化之后可能也会偏离一些,其他的如Beefly前辈说的那样:半经验,ecp,相对论效应也不符合。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2015-03-17 20:38:10
7楼2015-03-18 10:25:19
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3480.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

8楼2015-03-18 10:36:04
9楼2015-03-20 22:10:46













回复此楼
黑木秋草