24小时热门版块排行榜    

查看: 24480  |  回复: 79

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
50楼: Originally posted by zc_deng78855 at 2015-03-17 11:58:00
这个当时听说是这样的:研究团队中,如果多一个教授,基金委可能会多给你批一些经费,比方说,你是一个副教授,团队里全是助教,讲师等,这样队伍显得单薄,即便项目获批,经费也会被砍掉很多,申请60万,可能给50万 ...

我没退休前,没有这样的政策。一般评价好的项目会多给一点,但后来审计规定批准经费不能超过申请经费,这样,你的项目再好,经费预算少了,也无法多加经费了。
小木虫让我重返江湖
51楼2015-03-17 17:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-03-15 20:25:39
我的观点申请基金的队伍不是第一重要的,关键有没有创新思想。队伍只是在判断研究基础时,才发挥一些作用,如果仅仅是一个毫不相干的教授,对评审加分没有多大意义。
通常申请的核心思路是申请者的,队伍的研究基 ...

我的观点申请基金的队伍不是第一重要的,关键有没有创新思想。
---
您说得有道理。我们这个教研室,有位副教授今年申请信息学部面上,加了一位副教授,还要拉我(副高)。碍于面子,我拿出自己最后一个限额。这样这个项目主要成员是三位副高,而且都是主持过青基的副高。但这个团队,配备有点富余了。
52楼2015-03-18 22:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
52楼: Originally posted by fengzha at 2015-03-18 22:20:02
我的观点申请基金的队伍不是第一重要的,关键有没有创新思想。
---
您说得有道理。我们这个教研室,有位副教授今年申请信息学部面上,加了一位副教授,还要拉我(副高)。碍于面子,我拿出自己最后一个限额。这样 ...

确实有点浪费资源!找几个研究生可以申请三个项目,如果大家基础都挺好,还可能大丰收呢!
小木虫让我重返江湖
53楼2015-03-19 09:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-03-15 20:25:39
我的观点申请基金的队伍不是第一重要的,关键有没有创新思想。队伍只是在判断研究基础时,才发挥一些作用,如果仅仅是一个毫不相干的教授,对评审加分没有多大意义。
通常申请的核心思路是申请者的,队伍的研究基 ...

至于学生是流动的,他们主要是学习,也起一定的劳动力的作用,多点也不成问题,如果有一个特别智慧的,或许对项目有很大的促进。

---事实上,博士生和硕士生才是主。
不少学生,特别是名校,学生发的论文档次往往很高。
有人说,那是导师指导的结果。但事实是,导师对该问题可能还没达入门级。
靠学生论文晋级的不在少数。
54楼2015-03-19 09:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
54楼: Originally posted by samadhimei at 2015-03-19 09:33:30
至于学生是流动的,他们主要是学习,也起一定的劳动力的作用,多点也不成问题,如果有一个特别智慧的,或许对项目有很大的促进。

---事实上,博士生和硕士生才是主。
不少学生,特别是名校,学生发的论文档次往 ...

是的!导师就是指导、引导的作用,7、80岁都自己动手,恐怕得累死。
好的导师主要是有判断力,关键时刻点一下,点到位,此后,学生就是修行在本人了!
小木虫让我重返江湖
55楼2015-03-19 09:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
56楼2015-03-19 09:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrm

银虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
基金现在,都是小集团,学霸,得到基金的,永远不做学问,也从不写本子。
学生写的再烂,也能中
57楼2015-03-19 11:39:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
57楼: Originally posted by wrm at 2015-03-19 11:39:26
基金现在,都是小集团,学霸,得到基金的,永远不做学问,也从不写本子。
学生写的再烂,也能中

这恐怕只是传说,要不然基金项目获得的成果让国家认可怎么可能。
拿不到基金的人的各种抱怨,但不从自己分析,恐怕总人家是黑手。
那些基金的成果,不仅仅要让国家认可,更要在国际上得到认可,导师烂,学生也烂,你说可能吗?
小木虫让我重返江湖
58楼2015-03-19 12:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
55楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-03-19 09:48:19
是的!导师就是指导、引导的作用,7、80岁都自己动手,恐怕得累死。
好的导师主要是有判断力,关键时刻点一下,点到位,此后,学生就是修行在本人了!...

所以,如其让干不动的70,80老教授去拉课题,只是关键地方指点一下地让硕博新手去实施自己(或者根本就是硕博自己写的)本子,不如退下来,别帮别人撑腰。
让实力强的、能独当一面的、已经有比较好成果的,或者刚起步的科研人员,获得资助。
这是功德。
以自己的“威望”去撑自己选中,或者为回报支付高薪的聘任单位,去撑某些千里马(抬捧式),挂个名,象明星代言一样,为代言的团队获取项目资助。这不是真正学者所为。
拥有高荣誉的非真正学者,不在少数。
所以,以含水量极大的所谓团队作为不给与资助原因的评审人,其实是没水平的,也是不负责任的。
团队中真正做事的是申请人本人(一般是非教授职称),还有硕士博士,同阶职称的一般是拉来凑数的,非垂直行政领导,一般难有合作。
至于来来的高阶人士,那更是挂名凑阵容。
59楼2015-03-19 20:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
59楼: Originally posted by samadhimei at 2015-03-19 20:15:52
所以,如其让干不动的70,80老教授去拉课题,只是关键地方指点一下地让硕博新手去实施自己(或者根本就是硕博自己写的)本子,不如退下来,别帮别人撑腰。
让实力强的、能独当一面的、已经有比较好成果的,或者刚 ...

科技界与房地产一样有太多泡沫!
小木虫让我重返江湖
60楼2015-03-19 21:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 G2rhSvqvhNzl 2026-11-10 3/150 2026-11-11 21:39 by 9fOTqj074tIg
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 C6CRn66RYYXS 2026-11-10 5/250 2026-11-11 21:33 by 9fOTqj074tIg
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 C6CRn66RYYXS 2026-11-10 5/250 2026-11-11 21:16 by 9fOTqj074tIg
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 FChKX8meu1ds 2026-11-09 6/300 2026-11-11 21:00 by 9fOTqj074tIg
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 FChKX8meu1ds 2026-11-09 8/400 2026-11-11 20:49 by 9fOTqj074tIg
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 FChKX8meu1ds 2026-11-09 9/450 2026-11-11 20:43 by 9fOTqj074tIg
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +7 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 9/450 2026-11-11 20:21 by 9fOTqj074tIg
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 czAiolzR0IJC 2026-11-10 3/150 2026-11-11 18:31 by TgvkbZZl9tqB
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 czAiolzR0IJC 2026-11-10 5/250 2026-11-11 18:29 by TgvkbZZl9tqB
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 C6CRn66RYYXS 2026-11-10 3/150 2026-11-11 17:47 by TgvkbZZl9tqB
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 FChKX8meu1ds 2026-11-09 6/300 2026-11-11 17:09 by TgvkbZZl9tqB
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 0TEMgxdT1eIw 2026-11-09 7/350 2026-11-11 16:58 by TgvkbZZl9tqB
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 0TEMgxdT1eIw 2026-11-09 7/350 2026-11-11 16:52 by TgvkbZZl9tqB
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 Z7qfCsdIiD1T 2026-11-10 4/200 2026-11-11 15:24 by TgvkbZZl9tqB
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 0TEMgxdT1eIw 2026-11-09 7/350 2026-11-11 13:31 by cdqGD6ftHmbl
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 cqv1zKnzd7hr 2026-11-09 6/300 2026-11-11 10:32 by 1Nb0IVlmV6v0
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 6/300 2026-11-11 07:06 by Z7qfCsdIiD1T
[考博] 27博士申请 +3 白白白ly 2026-11-09 3/150 2026-11-09 21:39 by szq0819
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 15/750 2026-11-09 11:41 by GwrQVVR6Oenx
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 10/500 2026-11-09 08:00 by IhnEQauGmT3K
信息提示
请填处理意见