| 查看: 2883 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tigou木虫 (正式写手)
|
[交流]
绝对温度的定义貌似有缺陷 已有7人参与
|
||
| 开尔文的绝对温度是依据卡诺循环定义的,卡诺循环使用的中介物质是理想气体,可逆机效率与热源温度的关系是根据理想气体状态方程推导出来的。这意味着,如果理想气体方程不成立了,则可逆机效率与热源温度的关系也不成立。在量子统计理论中,理想气体方程在绝对零度附近已经失效,其使用的温度概念却没有重新定义,这有点说不通吧。 |
» 猜你喜欢
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有8人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有6人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复

tigou
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2477.6
- 散金: 252
- 红花: 4
- 帖子: 709
- 在线: 225.9小时
- 虫号: 3724311
- 注册: 2015-03-10
- 专业: 数论
|
谢谢。Kittel的thermal physics有中译本么? 另,我对绝对温度的两种定义方式(一种根据卡诺循环,一种根据统计理论即dS/dE)是否定价的怀疑,实际上是从理想气体的绝对熵计算开始的。假如克劳修斯的微熵定义和理想气体方程在任何温度下都成立,则给定温度下理想气体的绝对熵无法计算。量子统计理论的解决办法是,承认克劳修斯的微熵定义普遍成立,而理想气体方程在绝对零度附近不成立。我就想,有没有可能是克劳修斯的微熵定义有问题,如果承认理想气体方程在任何温度下都成立,而修改微熵定义,也可以计算出理想气体的绝对熵。 您提到的ST图,应该也是以承认dS=dQ/T为前提的。 我的意图是,能不能坚持温度与粒子的某中平均能量成正比的基本观点。这种观点在理想气体中体现为温度与分子的平均动能成正比,在黑体辐射中体现为温度与辐射量子的平均能量成正比(可以通过普朗克辐射公式证明)。如果坚持这种观点并修改其他观点(例如克劳修斯的微熵定义)也能够与实验数据吻合,这种坚持就是有价值的。因为温度与某种平均能量成正比的观点,比其他温度含义更简洁。 当然,我的想法有很大的可能行不通。但是我想知道,具体在什么地方行不通。 再次对您的耐心指教表示感谢。 |

15楼2015-03-16 11:40:49
华丽的飘过
版主 (著名写手)
- 物理EPI: 2
- 应助: 41 (小学生)
- 贵宾: 0.116
- 金币: 7633.4
- 散金: 8
- 红花: 48
- 沙发: 1
- 帖子: 1264
- 在线: 892.6小时
- 虫号: 1404465
- 注册: 2011-09-16
- 性别: GG
- 专业: 高等教育学
- 管辖: 物理
2楼2015-03-13 21:12:40
tigou
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2477.6
- 散金: 252
- 红花: 4
- 帖子: 709
- 在线: 225.9小时
- 虫号: 3724311
- 注册: 2015-03-10
- 专业: 数论

3楼2015-03-13 22:02:25
4楼2015-03-14 01:37:54













回复此楼