版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3750)
>
虫友互识
(412)
>
文献求助
(354)
>
导师招生
(277)
>
硕博家园
(200)
>
博后之家
(176)
>
基金申请
(111)
>
考博
(105)
>
休闲灌水
(93)
>
招聘信息布告栏
(86)
>
论文投稿
(80)
>
找工作
(79)
>
教师之家
(66)
>
论文道贺祈福
(50)
>
绿色求助(高悬赏)
(41)
>
公派出国
(37)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
第一性原理
»
Vasp&MedeA
»
Vasp截断能测试的问题
5
1/1
返回列表
查看: 3475 | 回复: 10
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
kwanqsh
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1625.9
帖子: 84
在线: 133.5小时
虫号: 2802650
注册: 2013-11-15
专业: 实验地球化学和计算地球化
[
求助
]
Vasp截断能测试的问题
已有1人参与
想请教一下各位,在做vasp截断能和k点的测试时,是用实验晶胞参数值还是优化后的,如果是优化后的,那么优化时的截断能和k点要怎么选取?还有,有没有可能测试Encut得到的结果是总能随着Encut值增大而增大,最后趋于稳定值?求解答啊~~谢谢~~~
回复此楼
» 猜你喜欢
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有4人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助一下如何超算中心提交vasp任务
已经有8人回复
CASTEP和VASP的计算精度是否标准一致?
已经有9人回复
vasp优化晶胞参数变化太大
已经有7人回复
测试截断能,k点,和结构优化,哪个在前?
已经有15人回复
vasp阶段能测试求助,谢谢啊!急求。
已经有15人回复
对于收敛性检测
已经有24人回复
关于VASP计算收敛的判断
已经有25人回复
建模之后进行收敛性测试 主要是看哪些图行能看出是收敛的
已经有22人回复
VASP静态自洽计算收敛特慢!
已经有31人回复
VASP中截断能的选取对计算速度影响有多大?
已经有8人回复
VASP计算表面吸附 但是能量总是不收敛/。。。
已经有9人回复
vasp中,做截断能测试时,测试收敛的标准
已经有10人回复
k点和截断能的测试问题
已经有14人回复
<求助>VASP 结构优化收敛,静态计算不收敛。(INCAR KPOINTS POSCAR附上)
已经有4人回复
ERROR: the following files does not exist POSCAR
已经有14人回复
vasp计算:优化能收敛,但同样的设置静态计算不收敛
已经有3人回复
VASP 截断能测试 急求
已经有8人回复
【求助成功】vasp测试K点收敛性的脚本问题
已经有20人回复
【求助】收敛测试怎么做???
已经有17人回复
【求助】请问收敛测试的标准
已经有15人回复
【求助】收敛性测试的问题
已经有40人回复
【求助】思考:关于截断能
已经有11人回复
1楼
2015-03-10 09:34:05
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ncbbd
铜虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 444.5
帖子: 10
在线: 15.4小时
虫号: 3644468
注册: 2015-01-14
性别:
MM
专业: 理论和计算化学
引用回帖:
6楼
:
Originally posted by
卡开发发
at 2015-07-14 00:24:06
你可以再仔细看看侯老师的手册,别说PAW,就是截断能需要比较低的超软赝势有些体系也得600以上,还有50eV间隔略有点短。
之前我自己测试下来如Co3O4体系截断能可能得550以上。...
非常感谢您的帮助,可是我现在又有疑问,希望您可以指点,我现在正在对体系的截断能进行测试,文献所用的截断能是350,可是我们的结果不能很好地与文献值一致,因此在不断地修改截断能大小,当选取截断能为450时,平均每个原子的能量与文献值接近,可是发现磁矩不一样,文献是2,我的计算结果是3,而且,从450以后的截断能所计算的结果几乎不变,我现在也是一头雾水,不知道该怎么办,请指点迷津
赞
一下
回复此楼
高级回复
你不坚强懦弱给谁看
7楼
2015-07-14 20:33:05
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 11 个回答
卡开发发
专家顾问
(著名写手)
Ab Initio Amateur
专家经验: +224
1ST强帖: 2
应助: 47
(小学生)
金币: 3489.8
散金: 14
红花: 223
帖子: 2477
在线: 1253.7小时
虫号: 1369423
注册: 2011-08-16
性别: GG
专业: 金属材料的磨损与磨蚀
管辖:
第一性原理
方便起见可以先测试,用测试的结果做结构优化后再对优化后的结果进行测试校验。
有可能,甚至有可能震荡着收敛。
赞
一下
回复此楼
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
2楼
2015-03-10 09:50:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
kwanqsh
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1625.9
帖子: 84
在线: 133.5小时
虫号: 2802650
注册: 2013-11-15
专业: 实验地球化学和计算地球化
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
卡开发发
at 2015-03-10 09:50:00
方便起见可以先测试,用测试的结果做结构优化后再对优化后的结果进行测试校验。
有可能,甚至有可能震荡着收敛。
谢谢您回答,但是不是说总能越低体系越稳定吗,如果encut增加总能也增加,虽然收敛了 ,结果可信吗
赞
一下
回复此楼
3楼
2015-03-10 10:54:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
卡开发发
专家顾问
(著名写手)
Ab Initio Amateur
专家经验: +224
1ST强帖: 2
应助: 47
(小学生)
金币: 3489.8
散金: 14
红花: 223
帖子: 2477
在线: 1253.7小时
虫号: 1369423
注册: 2011-08-16
性别: GG
专业: 金属材料的磨损与磨蚀
管辖:
第一性原理
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
kwanqsh
at 2015-03-10 10:54:00
谢谢您回答,但是不是说总能越低体系越稳定吗,如果encut增加总能也增加,虽然收敛了 ,结果可信吗...
那个是基函数尺寸不充分大造成的计算误差,肯定得按照收敛的结果来考虑,这样才是可靠的。
赞
一下
回复此楼
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
4楼
2015-03-10 11:09:16
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 11 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定