| 查看: 1351 | 回复: 9 | |||
[交流]
激光诱导击穿光谱技术用于气体检测的可行性 已有4人参与
|
| 阅读了很多LIBS的文献,发现都是用于土壤元素分析、合金元素含量分析,几乎没有气体检测的,所以想问问大家,为什么没有LIBS用于气体检测的有关文献,难道是这种方法行不通,还是什么原因,有没有知道的,来讨论下 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
求合成方法
已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
激光诱导击穿光谱技术投应用物理的哪个合适?
已经有4人回复


2楼2015-03-09 23:13:24
airfly1992
金虫 (小有名气)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 1997.2
- 散金: 17
- 红花: 6
- 帖子: 224
- 在线: 129.9小时
- 虫号: 3583999
- 注册: 2014-12-08
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
华丽的飘过: 金币+7, 3q 2015-03-18 02:43:12
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
华丽的飘过: 金币+7, 3q 2015-03-18 02:43:12
|
怎么没有呢,虽然不多,但是在谷歌scholar搜还是能找到,例如http://link.springer.com/article/10.1007/s0021663560021 还有Elsevier在2002年的一篇综述《From LASER to LIBS, the path of technology development》 里面明确写道Maker, Terhune and Savage等人在1964年就已经观测到在气体中光学诱导的击穿现象。 Dr. Reinhard Nolld的著作《Laser-Induced Breakdown Spectroscopy》上面解释检测原理时原话是"a pulsed laser beam is focused onto the surface of a substance to be analyzed",既然是substance,当然是包括三种状态的物质。但是为什么LIBS技术少用于气体检测,我觉得可以用Beer–Lambert law来解释,当一束平行单色光垂直通过某一均匀非散射的吸光物质时, 其吸光度A与吸光物质的浓度c及吸收层厚度d成正比。气体的摩尔浓度确实是远远大于固体的,所以激光脉冲携带的能量在气体上被吸收的效率是远远低于固体的,把气体击穿变成等离子态相对于固体就需要更多的能量。第一篇文章里面图二把检测气体的装置结构画出来,让气体重复多次通过激光束,就是为了减少吸收损耗。 |

3楼2015-03-10 20:47:00
dlping1999
捐助贵宾 (初入文坛)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 150.1
- 散金: 100
- 帖子: 22
- 在线: 13.4小时
- 虫号: 3625850
- 注册: 2015-01-04
- 专业: 光学
4楼2015-03-13 11:06:39
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 23085.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8218
- 在线: 2903.8小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03

5楼2015-03-13 12:20:18

6楼2015-03-13 21:57:10

7楼2015-03-13 21:58:24

8楼2015-03-13 21:59:36
好东西
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2936.4
- 散金: 480
- 红花: 15
- 帖子: 884
- 在线: 191.7小时
- 虫号: 117716
- 注册: 2005-11-26
- 性别: GG
- 专业: 激光
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
LIBS技术用于检测气体及气体中的物质的文献还是很多的,只能说明你没有认真去找,连PM2.5都用LIBS检测了,到小木虫LIBS技术版块看看经典著作是怎么说的吧。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8026360&fpage=1 |

9楼2015-04-17 13:44:06

10楼2016-11-28 23:32:12










回复此楼
