24小时热门版块排行榜    

查看: 1351  |  回复: 9

小斌斌D

铜虫 (初入文坛)

[交流] 激光诱导击穿光谱技术用于气体检测的可行性 已有4人参与

阅读了很多LIBS的文献,发现都是用于土壤元素分析、合金元素含量分析,几乎没有气体检测的,所以想问问大家,为什么没有LIBS用于气体检测的有关文献,难道是这种方法行不通,还是什么原因,有没有知道的,来讨论下
回复此楼
求毕业~~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小斌斌D

铜虫 (初入文坛)

有没有有这方面比较了解的啊
求毕业~~
2楼2015-03-09 23:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airfly1992

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
华丽的飘过: 金币+7, 3q 2015-03-18 02:43:12
怎么没有呢,虽然不多,但是在谷歌scholar搜还是能找到,例如http://link.springer.com/article/10.1007/s0021663560021
还有Elsevier在2002年的一篇综述《From LASER to LIBS, the path of technology development》
里面明确写道Maker, Terhune and Savage等人在1964年就已经观测到在气体中光学诱导的击穿现象。
Dr. Reinhard Nolld的著作《Laser-Induced Breakdown Spectroscopy》上面解释检测原理时原话是"a pulsed laser beam is focused onto the surface of a substance to be analyzed",既然是substance,当然是包括三种状态的物质。但是为什么LIBS技术少用于气体检测,我觉得可以用Beer–Lambert law来解释,当一束平行单色光垂直通过某一均匀非散射的吸光物质时, 其吸光度A与吸光物质的浓度c及吸收层厚度d成正比。气体的摩尔浓度确实是远远大于固体的,所以激光脉冲携带的能量在气体上被吸收的效率是远远低于固体的,把气体击穿变成等离子态相对于固体就需要更多的能量。第一篇文章里面图二把检测气体的装置结构画出来,让气体重复多次通过激光束,就是为了减少吸收损耗。
Godbuiltmetolast.
3楼2015-03-10 20:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlping1999

捐助贵宾 (初入文坛)


商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
肯定可以的。这种方法只要是激光能够激发的,所有物质都可以通过这个方法测试。比方环境污染检测也会用的到的哦。q172013603
4楼2015-03-13 11:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要看大量 还是 痕量
估计 痕量比较难 干扰多 信号弱
sunyu730_emuch@126.com
5楼2015-03-13 12:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小斌斌D

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by airfly1992 at 2015-03-10 20:47:00
怎么没有呢,虽然不多,但是在谷歌scholar搜还是能找到,例如http://link.springer.com/article/10.1007/s0021663560021
还有Elsevier在2002年的一篇综述《From LASER to LIBS, the path of technology developmen ...

但是基本没有用于气体检测的   即使有也是检测元素    是不是因为气体一般是分子    结构比较复杂  LIBS没法得到结构信息?
求毕业~~
6楼2015-03-13 21:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小斌斌D

铜虫 (初入文坛)

???????:
5?: Originally posted by ????730 at 2015-03-13 12:20:18
??????? ???? ????
???? ????????? ????? ?????

?????????????????????   ??м???????????
求毕业~~
7楼2015-03-13 21:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小斌斌D

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by dlping1999 at 2015-03-13 11:06:39
肯定可以的。这种方法只要是激光能够激发的,所有物质都可以通过这个方法测试。比方环境污染检测也会用的到的哦。q172013603

环境检测也是检测其中的元素啊   没有见过检测分子物质的
求毕业~~
8楼2015-03-13 21:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好东西

木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 小斌斌D at 2015-03-13 21:57:10
但是基本没有用于气体检测的   即使有也是检测元素    是不是因为气体一般是分子    结构比较复杂  LIBS没法得到结构信息?...

LIBS技术用于检测气体及气体中的物质的文献还是很多的,只能说明你没有认真去找,连PM2.5都用LIBS检测了,到小木虫LIBS技术版块看看经典著作是怎么说的吧。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8026360&fpage=1
爱最好的距离是当我们拥抱的时候中间有空气流动……
9楼2015-04-17 13:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小斌斌D

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 好东西 at 2015-04-17 13:44:06
LIBS技术用于检测气体及气体中的物质的文献还是很多的,只能说明你没有认真去找,连PM2.5都用LIBS检测了,到小木虫LIBS技术版块看看经典著作是怎么说的吧。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8026360&f ...

谢谢哦
求毕业~~
10楼2016-11-28 23:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小斌斌D 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见