CyRhmU.jpeg
查看: 1772  |  回复: 3

筱木小木

新虫 (小有名气)

[求助] chemkin求助已有1人参与

我想请教一下,chemkin软件中PSR模块和premixed laminar burner-stabilized flame 模型的区别是什么。为什么我简化的机理在两个模型中计算的结果与详细机理在两个模型中计算结果误差不一致。premixed laminar burner-stabilized flame 模型中的计算误差很大。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taun

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

PSR是均匀搅拌反应器,是一个零维的反应器,只计算了反应随时间的变化,而premixed laminar burner-stabilized flame 是稳态一维层流反应器。针对的问题是不一样的。我个人觉得不同动力学在这两个反应器中的模拟的误差是没有可比性的。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-03-21 23:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

筱木小木

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by taun at 2015-03-21 23:30:13
PSR是均匀搅拌反应器,是一个零维的反应器,只计算了反应随时间的变化,而premixed laminar burner-stabilized flame 是稳态一维层流反应器。针对的问题是不一样的。我个人觉得不同动力学在这两个反应器中的模拟的误 ...

为什么我用这两个模型计算后,想要导出计算数据却不全。是不是我操作错误了?具体操作如下,在后处理控制面板中,选择Data Manager 下的温度或组分,然后Export出数据。结果发现导出的数据想要作出与chemkin出的图像相同的曲线是不可能的,比如chemkin出图是0~0.01S内的图像,结果利用导出的数据作同样时间内的图像就会失真,也就是数据不全所致。请问到底应该怎样正确导出数据呢?

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 捕获.PNG
  • 2015-04-22 10:14:31, 44.03 K
3楼2015-04-22 10:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taun

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 筱木小木 at 2015-04-22 10:14:41
为什么我用这两个模型计算后,想要导出计算数据却不全。是不是我操作错误了?具体操作如下,在后处理控制面板中,选择Data Manager 下的温度或组分,然后Export出数据。结果发现导出的数据想要作出与chemkin出的图 ...

这个我以前也没有遇到过,不过我一般都是通过图中的方式导出数据的。你可以试一下,勾选上“Use Excel to post-process”,然后点“Process Solution Data”就可以了。
chemkin求助
P50422-182813.jpg

4楼2015-04-22 23:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 筱木小木 的主题更新
信息提示
请填处理意见