| 查看: 1027 | 回复: 11 | |||
温州闲人金虫 (正式写手)
|
[求助]
罚华丽的飘过版主赐教以下有关基础物哩问题
|
||
|
罚华丽的飘过版主赐教以下问题 在大年初一的晚上，华版主就关闭了我的帖子，虫友们说∶该不该罚！ 您身为版主，要当正统物理论的修道士，理所当然。但是，我相信凡有良知与慧眼的科学探索者，是不会因观点的不同而枉顾客观事实的。 《时间简史》说：“在它只是假设的意义上讲，任何物理理论总是临时性的﹕你永远不可能将它证明。不管多少回实验的结果和某一理论相一致，你永远不可能断定下一次结果不会和它矛盾。另一方面，哪怕你只要找到一个和理论预言不一致的观测事实，即可证伪之” 。鉴此，敬请华丽的飘过版主赐教以下问题﹕ 问题1 匀速运动的伽利略大船的甲板之上、与之下密闭船舱一样有【相对性原理】效应否？ 即：洛仑兹的k＇坐标系，是属于甲板之上？还是在之下的密闭船舱？(请注意﹕密闭船舱的水滴，是可以落到下方的碗里的哦) ！ 问题2 当k与k＇重合零时，即O＝O′＝0 ，t＝t＇＝0 时，由O与O＇同时向X方向发出两个光信号：ct与ct＇，根据光的多普勒效应原理，该两个光信号可以同时到达P点不是？即：具有v速的k＇坐标发出的光信号不会叠加在光速﹙如c＋v﹚上，而会改变光的频率对吧！即光行程∶ct＝ct＇＝OP 。也就是说，两个光信号的起点都应从出发点；O＝0 算起，如果把光信号到达P点之时的O＇P距离：x＇＝ct＇，请问此举是光速不变？还是刻舟求剑！(请见图1) 问题3 、 如果k＇坐标具有伽利略大船的甲板之下密闭船舱一样的【相对性原理】效应的话，则它发出的光信号应到达P＇点﹙P＇＝P＋vt ﹚，即OP＝O＇P＇＝ct＝ct＇，(请见图2) ，这才是真正的【相对性原理】效应的光速不变原理对吧！  洛仑兹坐标变换示图.jpg  伽利略相对性光速不变原哩示图.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助关于Matlab中字符串的转化问题
已经有4人回复
- 【原创】美国博后签证，针对小木虫上的材料清单，有几个问题不明白。谢谢赐教
已经有19人回复
pippi6
铁杆木虫 (著名写手)
工程和科学数值计算咨询
- 应助: 413 (硕士)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 7116.5
- 散金: 15
- 红花: 63
- 帖子: 1639
- 在线: 798.9小时
- 虫号: 2469437
- 注册: 2013-05-14
- 专业: 计算数学与科学工程计算
10楼2015-02-22 20:57:19
2楼2015-02-20 15:03:23
3楼2015-02-20 21:01:18
温州闲人
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6406.7
- 散金: 222
- 红花: 3
- 帖子: 746
- 在线: 187.8小时
- 虫号: 1339969
- 注册: 2011-07-07
- 性别: GG
- 专业: 光学
4楼2015-02-20 21:22:21
温州闲人
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6406.7
- 散金: 222
- 红花: 3
- 帖子: 746
- 在线: 187.8小时
- 虫号: 1339969
- 注册: 2011-07-07
- 性别: GG
- 专业: 光学
5楼2015-02-21 13:30:42
6楼2015-02-21 14:52:13
温州闲人
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6406.7
- 散金: 222
- 红花: 3
- 帖子: 746
- 在线: 187.8小时
- 虫号: 1339969
- 注册: 2011-07-07
- 性别: GG
- 专业: 光学
|
谢谢赐教！就事论是，实事求是，干吗要劳驾博士或世界前10的正规大学那种呢？ 试问：电灯、飞机是哪个世界名牌大学发明的？ 不就是：在匀速运动的伽利略大船的甲板之上做物哩实验不可能有【相对性原理】效应的客观事实吗？ 为何把简单的问题复杂化，咱中华祖先在两千多年前就有刻舟求剑的 您说说刻舟何以求剑？ 则把：当k与k＇重合零时，即O＝O′＝0 ，t＝t＇＝0 时，由O与O＇同时向X方向发出两个光信号：ct与ct＇，它们同时到达P点，才是多普勒傚应中的光速不变原理不是吗？ 但若把 ct＇＝X＇＝X－vt＝ct－vt ，是不是有刻舟求剑之嫌呢？即X＇为光信号到达P点时的O＇P＇距离，而非ct＇光信号之全程也。 |
7楼2015-02-21 19:30:54
温州闲人
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6406.7
- 散金: 222
- 红花: 3
- 帖子: 746
- 在线: 187.8小时
- 虫号: 1339969
- 注册: 2011-07-07
- 性别: GG
- 专业: 光学
8楼2015-02-22 09:31:22
温州闲人
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6406.7
- 散金: 222
- 红花: 3
- 帖子: 746
- 在线: 187.8小时
- 虫号: 1339969
- 注册: 2011-07-07
- 性别: GG
- 专业: 光学
9楼2015-02-22 20:34:44