应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 罚华丽的飘过版主赐教以下有关基础物哩问题
122/2返回列表上一页12
查看: 1024  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小虫虫LG

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by pippi6 at 2015-02-22 20:57:19
我倒是不认为学位与学问相关。我也同意你关于以理服人、就事论事的观点。问题是要有客观的讨论精神和承认物理学基本原理基本前提。我就你的第一个问题稍微讨论一些。首先，区分伽利略大船的甲板和密闭船舱就不是一个 ...

你的讨论就有了些许脑筋急转弯，小品包袱的成份

说得好。很多所谓民科都是如此
赞一下 回复此楼
11楼2015-02-23 16:12:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 小虫虫LG at 2015-02-23 16:12:19
你的讨论就有了些许脑筋急转弯，小品包袱的成份

说得好。很多所谓民科都是如此...

回复10楼 （10楼的帖子怎会不见了）也作11楼的回复：
谢谢pippi6实习版主的赐教！新年好！
密闭船舱为什么具有相对性原理效应呢？
贵在＂密闭＂二字，密闭的物理作用，则是舱内包括空气在内所有物质都没有v匀速差（或曰相对河面都同速），于是属于一个惯性系。而甲板上的空气，即便在风平浪静的条件下，它也不会随船而动，于是甲板上有风（即相对静止的空气）证明：甲板上的空间不属于大船的惯性系。所以，大船的甲板上就沒有相对性原理的效应。可见这个问题不属于脑筋急转弯的游戏这般简单。而是关系到洛仑兹的坐标变换的K＇坐标系是否也具有相相对性原理效应。
再看洛仑兹的坐标变换图（如1楼图1），显而易见，光信号到达的P点，却不在K＇密闭的惯性系之内，是因为x＇＝x－vt ，所以该K＇坐标系沒有相对性原理的效应。
关于光速不变问题，据敝人所知，光速不变的自然现象有三：
一是，在同一地点、同一方向、同一时刻发出不同频率的光信号，都能同时抵达P点，即自由落体式的光速不变原理；
二是，在同一地点、同一方向、同一时刻、在不同v速度光源上发出不同的光信号，也都能同时抵达P点，（而不同的只是光信号频移与否），即在同一电磁场里，光速不能叠加的光的多普勒效应之光速不变原理；
三是，在同一地点、同一方向、同一时刻、在不同惯性系上发出不同的光信号，也都能同时分别抵达P点与P＇两点，即 OP＝O＇P＇＝ct＝ct＇，即1楼图（二）的伽利略相对性原理效应式光速不变。
然而由上可知，洛仑兹的坐标变换图，则是属于光的多普勒效应式的光速不变原理，而非伽利略相对性原理效应式光速不变。即在两个坐标重合瞬时，不管向X或负X方向，各自发出两个光信号，它们能同时到达P与负P点，而且负P的绝对值等于P！即ct＝ct＇。
这是说，量度K＇坐标系从O＝O＇＝0，t＝t＇＝0 时刻发出的光信号ct＇，又怎能取O＇＝vt ，t＇＞0 时刻的O＇P＝ct－vt ＝x＇的距离来说是光行程呢？
把ct＇＝x＇，这那里是光速不变？却明明是楚人的刻舟求剑吗！
伽利略祖师爷，当年提出相对性原理的目的，就是解释在匀速自转的地球上，具有甲板下密闭船舱一样的：任何物理实验都不能证明它是静止的或是匀速直线运动的客观规律。其中也应该包括光学实验吧！由此可见，迈克尔逊－莫雷实验的零结果也是在所必然吧！
也许只有先弄清楚光速是光粒子的运动速度？还是光的作用力传递的速度？才有发言权啊！
赞一下 回复此楼
12楼2015-02-23 22:03:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 温州闲人 的主题更新
122/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭