| 查看: 4147 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
good19870518铜虫 (正式写手)
念祖
|
[交流]
材料或者能源类期刊平均水平排名
|
||
考虑到现在到未来，下列哪个期刊上论文质量平均水平会好些呢？（PNAS, AM, AEM, AFM, JACS, Angew, Nano Letter, ACS Nano) 哈哈主要想了解一下各个领域(主要包括材料，能源，化学，物理）的大牛们对这几个期刊的倾向。我是作材料的，感觉这几个期刊的平均水平排名可能是这样的： PNAS> AM > JACS> AEM> Angew > Nano Letter> ACS Nano > AFM. 哈哈欢迎大家各抒己见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有9人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有10人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
12楼2015-02-17 15:24:23
2楼2015-02-17 01:43:11
3楼2015-02-17 02:03:19
zhaoyingjun
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 90 (初中生)
- 金币: 9612.4
- 散金: 50
- 红花: 6
- 帖子: 4455
- 在线: 89.9小时
- 虫号: 1262169
- 注册: 2011-04-11
- 性别: GG
- 专业: 控制论中的数学方法
4楼2015-02-17 02:09:17